论坛 › 三唯论点 › 老师是万金油!?

追求飞越 发表于 2011-11-3 19:30:45

小小裟B 发表于 2011-11-3 18:39 static/image/common/back.gif
本人只是顶顶贴子,并不明白其中意思,故本人不对以上内容负法律责任,请不要全方位监控! 跨省,跨国追捕!本人 ...

对这些小样儿多哄哄，多鼓励就行

ymzm 发表于 2011-11-4 09:52:15

“没有教不好的学生，只有不会教的老师”此话一出，让其说者一时紅极大江南北。可这话说得太绝对了点，若是所有学生都能教好的话，说话者就不会被年轻凶手捅死在他家门口了。

追求飞越 发表于 2011-11-4 13:08:01

:handshake

彦佑斋 发表于 2011-11-4 18:54:43

老师是圣人!

追求飞越 发表于 2011-11-4 19:25:33

彦佑斋 发表于 2011-11-4 18:54 static/image/common/back.gif
老师是圣人!

太神圣了

彦佑斋 发表于 2011-11-12 18:51:47

以不变的工资,生活在万变的拜金世间.你说圣不圣?

追求飞越 发表于 2011-11-16 20:11:58

彦佑斋 发表于 2011-11-12 18:51 static/image/common/back.gif
以不变的工资,生活在万变的拜金世间.你说圣不圣?

绝对是圣人 :handshake

sz猎人 发表于 2011-11-17 17:31:33

“没有教不会的学生，只有不会教的老师”怎么能推导出：老师是万能的？又怎么能推论出：老师真的有解决一切问题的能力？
逻辑不通啊。

追求飞越 发表于 2011-11-17 21:23:08

梦想天开 发表于 2011-11-3 13:55 static/image/common/back.gif
校长是活络油

很贴切;P

追求飞越 发表于 2011-11-17 21:30:12

sz猎人 发表于 2011-11-17 17:31 static/image/common/back.gif
“没有教不会的学生，只有不会教的老师”怎么能推导出：老师是万能的？又怎么能推论出：老师真的有解决一切 ...

对于这句话我们是不是可以这样理解：如果生学没有学好，那么就是老师的责任。我们知道学生学不好的原因是多方面的，为什么就只是说老师不会教？那它暗含的意思不就是说老师是万能的，能解决各种问题么？

小飞龙 发表于 2011-11-17 21:39:10

三人行，必有我师焉

sz猎人 发表于 2011-11-17 22:00:49

本帖最后由 sz猎人 于 2011-11-17 22:02 编辑

追求飞越 发表于 2011-11-17 21:30 static/image/common/back.gif
对于这句话我们是不是可以这样理解：如果生学没有学好，那么就是老师的责任。我们知道学生学不好的原因是 ...
       没有教不会的学生，只有不会教的老师。这个句话的基本含义是：只要因材施教，学生总能学到东西的。这里面有两个基本界线：学生会与不会的标准不是唯一的，这里也是泛泛而论，如果坚持以某张试卷为准，是无从说起的；另外，一个只会照本宣科的教条主义的老师是没法把学生教会的，当然瞎猫死老鼠地会有一些学生能接受TA的教法。
   那为什么总是有为数不少的学生没学好呢，这主要是因材施教的成本问题，而成本问题是很复杂的问题，责任方可能是学生，可能是老师，也可能是社会其他因素；其次是不具备因材施教能力的老师也是为数不少的。
    术业有专攻，能者为师。老师也是有专业分工的，怎么可能万能呢？不万能，才正常啊。
    其实，这些都是常识，只是我不知道楼主到底要发达的是什么，因为，一楼的说法前后找不到逻辑因果关系。

查看完整版本: 老师是万金油!?