汕尾文艺，路在何方
汕尾文艺，路在何方洪旭盛汕尾的文艺，跟汕尾的经济一样，在全省乃至全国还没有处在重要的位置，甚至随着信息技术的发展，社会思想越来越趋于多向，汕尾文艺没有随着形势的发展而发展，尤其是进入第二个十年创业期，汕尾文艺显得平静而无奈，其文学队伍的人数虽比上个十年期略有增加，但佳作难以出现，名家寥若星辰。前10年尚有杨永、杨永可、魏伟新、蔡楚标等作家横空汕尾，给汕尾文坛带来一股活力，《黄汉宗传奇》、《海丰风情录》、《峭壁苍松——古大存传》、《铁骨凌霜——伊林平传》、《情系香江》等，就是这个时期的名著。因此，如何在第二个十年创业期振兴汕尾的文艺，让文艺起到促进汕尾经济的发展，使文艺能教育群众，鼓动群众，在社会主义精神文明建设中发挥积极的作用，真正做到“用科学的理论武装人，用正确的舆论引导人，用高尚的情操塑造人，用优秀的作品鼓舞人。”是广大海陆丰人民，尤其是汕尾文教工作者的一个光荣而艰巨的任务。很明显，上述的“四用”是汕尾文艺的指导思想，但关键在于落实，才能使汕尾文艺走出低谷，踏上时代前进的快车道。要达到这个要求，我们汕尾人必须做到：第一，全民读书阅报的意识须增强。汕尾人口250万，但每天能坚持读书阅报的人，根据粗略统计，达不到5%，远远低于全国平均水平。让我们来看看日本吧，它是一个经济大国、科技大国、上班族大国，人们每天匆匆忙忙，但日本人读书阅报人数达到70%，一个小小的日本国，每天出版的书籍报刊比泱泱大国的中国还要多。这难道不引起我们的注意吗？因此，全体汕尾人民有必要提高读书阅报的意识，闲暇中不要把时间泡在酒吧上，泡在麻将床上，泡在电视机前上，订阅一份报纸，买一份刊物，既可以陶冶性情，还可以开阔视野，何乐而不为呢？第二，汕尾的决策层要高度重视发展汕尾文艺。在政策上要给文教单位有更多的自主权，在资金上要多扶持，在制度上要创新，让优秀的人才会萃在文教战线上，发挥他们的宣传、教育、鼓动的作用。第三，报纸刊物，必须是政治家办报，要以质量取胜，以优质服务求生存和发展。这是汕尾文艺是否发展的关键的关键。没有一支政治素质高、业务能力强、创新精神和实践能力高的创作队伍，汕尾文艺将永无出头之日。这样的一支队伍从何而来呢？这就要以各报刊的总编为核心，凝聚各阶层的文学爱好者，因此，总编务必要有伯乐的眼光和海纳百川的胸怀，去发现人才，凝聚人才，形成一支高质量的创作队伍，创作出无愧于时代、能弘扬时代主旋律的优秀作品。此外，各报刊要打破衙门作风，甘当群众的小学生，充当群众的喉舌，深入群众，从群众中来，到群众中去，办出人民性的报刊。能做到这三点，汕尾文艺必振兴，也是汕尾文艺发展的必由之路。 {:5_142:} 不懂不了解汕尾不要乱说！ 厉害，学习了。 楼主讲得好，用伯乐的眼光和海纳百川的胸怀，去发现人才，凝聚人才，汕尾文艺界来说几乎不可能，汕尾那些文人喜欢勾心斗角，所以啊······· 汕尾现实有300多万人口，不是250万，汕尾现在的文艺人才绝对不止楼主说的几个，这种过时资料，说明楼主没有深入研究的结果！ 在汕尾,当文艺青年也许连生存都不那么咱啲！ {:5_142:} 数风流人物，还看今朝。 heng 发表于 2013-5-11 19:31 static/image/common/back.gif数风流人物，还看今朝。
希望在于年青一代身上。大家都加油，汕尾就有希望。 麻辣水 发表于 2013-5-11 07:01 static/image/common/back.gif
不懂不了解汕尾不要乱说！
借以抛砖引玉而已。郑雁雄书记说：只要不违反宪法，都可以说。说法，是宪法赋予公民的正常的正当的权力嘛。百家争鸣、百花齐放，中国才有希望。 空中的鸟 发表于 2013-5-11 10:24 static/image/common/back.gif
在汕尾,当文艺青年也许连生存都不那么咱啲！
是啊。文艺现在处于边缘位置。卖文为生已经不存在。以前沈从文凭一支笔，就可以闯荡江湖了，就可以上大学讲台上。现在则难矣。 麻辣水 发表于 2013-5-11 10:17 static/image/common/back.gif
汕尾现实有300多万人口，不是250万，汕尾现在的文艺人才绝对不止楼主说的几个，这种过时资料，说明楼主没有 ...
批评得好。这篇文章写于多年前了。放上的时候，因为忙，没有更新最新资料。不好意思。 空中的鸟 发表于 2013-5-11 10:24 static/image/common/back.gif
在汕尾,当文艺青年也许连生存都不那么咱啲！
文化汕尾只停在口号上，从事文化的工作者生活都过得很一般。 洪旭盛 发表于 2013-5-12 00:13 static/image/common/back.gif
借以抛砖引玉而已。郑雁雄书记说：只要不违反宪法，都可以说。说法，是宪法赋予公民的正常的正当的权力嘛 ...
支持老師！汕尾有些文化人，就是心胸太過狹隘！ 大木木 发表于 2013-5-13 14:18
支持老師！汕尾有些文化人，就是心胸太過狹隘！
虽然只说有些人心胸狭隘，但本水是反对的！
文化事业是一个地方的福利公益事业，就三馆问题上，政府投入有多少？这能让汕尾市民们过上体面的生活吗？
汕尾的文化人，大多在默默无闻地贡献着，许多人为汕尾赢得了荣誉，可是，汕尾市政府又有什么奖鼓励，不要说物质上，精神上一张奖状有没有？
不能因为郑溢涛、吴钩之流败坏了汕尾市文化人的名声，如果你和楼主一样只认得几个人，只能说你是井底之蛙！ 麻辣水 发表于 2013-5-13 20:02 static/image/common/back.gif
虽然只说有些人心胸狭隘，但本水是反对的！
文化事业是一个地方的福利公益事业，就三馆问题上，政府投入 ...
{:4_120:} {:5_142:}