无心快语 发表于 2013-6-11 22:43:27

铁嘴YUHG 发表于 2013-6-11 21:03 static/image/common/back.gif
其实大湖.赤坑早该歸城区管了.

:hug:谢谢支持和关注。

无心快语 发表于 2013-6-11 22:45:05

木仙庵圣姑 发表于 2013-6-11 21:13 static/image/common/back.gif
仅仅因为将赤坑、陶河、大湖三镇划分给汕尾城区就妄下海丰经济陷入死胡同的说法确实有误。海丰东南部三镇的 ...

:lol人家等城区要地时候才出来叫叫,说我是多么的爱你呵护你关心你,等城区要不到了,又被打入冷宫了。

BIN彭 发表于 2013-6-12 07:02:01

谈的是大湖,怎么扯淡到三镇,哥们做梦没醒那?

梦中汕尾 发表于 2013-6-12 08:15:42

BIN彭 发表于 2013-6-12 07:02 static/image/common/back.gif
谈的是大湖,怎么扯淡到三镇,哥们做梦没醒那?

另外两个镇也该得到重视了。

爱海城 发表于 2013-6-12 12:40:04

梦中汕尾 发表于 2013-6-11 20:30
你先拿红草和大湖的数据作比较好吧?拿红草划入城区前后的数据作比较也行,别只会呱呱叫!

红草如果是海丰管的话,说不定是一座比邻城区的新城。

爱海城 发表于 2013-6-12 12:42:18

过海的船 发表于 2013-6-11 20:48
海丰割让大湖赤坑给城区不见得好事,会发展吗?城区连个东涌和捷胜这么多年都不会管啊,还会管大湖赤坑。想 ...

过海船此话是结合了实际情况,本人不反对划分反对某些人大脑发热搞政绩。

海丰牌珠江 发表于 2013-6-12 15:33:15

没问题没问题 发表于 2013-6-12 20:16:34

梦中汕尾 发表于 2013-6-12 20:19:56

没问题没问题 发表于 2013-6-12 20:16 static/image/common/back.gif
大湖划入城区管辖是生是死已经有定论,是有八九会像 东涌马工 捷胜一样,沦为圈地运动和某些利益集体获取 ...

在事情没有发生之前,你怎能如此散发危言耸听的言论?

没问题没问题 发表于 2013-6-12 20:21:50

梦中汕尾 发表于 2013-6-12 20:24:48

没问题没问题 发表于 2013-6-12 20:21 static/image/common/back.gif
你官腔太足,不好,没人会喜欢

遵纪守法所有人都该做的事情,跟官腔有嘛关系?

真扇舞 发表于 2013-6-12 20:28:15

不割海丰,那得撤汕尾,汕尾的领导愿意吗?把海丰变成区,汕尾才能完全主宰海丰,才能把海丰经济大部分斩留汕尾。

没问题没问题 发表于 2013-6-12 20:28:30

没问题没问题 发表于 2013-6-12 20:31:43

关注海陆丰 发表于 2013-6-12 23:38:27

本帖最后由 关注海陆丰 于 2013-6-12 23:42 编辑

梦中汕尾 发表于 2013-6-11 19:54 static/image/common/back.gif
海丰对大湖投入很多?你有数据吗?
海丰对大湖投入估计没有数据!对汕尾的投入可谓是倾尽所有并且证据确凿!既然倾尽所有那哪里还有钱投入到大湖或其他的乡镇去呢?长期被汕尾剥夺财政自己都发展不了!

梦中汕尾 发表于 2013-6-12 23:44:25

关注海陆丰 发表于 2013-6-12 23:38 static/image/common/back.gif
海丰对大湖投入估计没有数据!对汕尾的投入可谓是倾尽所有并且证据确凿!既然倾尽所有那哪里还有钱投入到 ...

上下一心、同心协力建设好自己的城市才是硬道理!

关注海陆丰 发表于 2013-6-12 23:48:04

汕尾城区越大,自己又没有能力支撑这个地区的发展,为了维持汕尾城区这个“面子”!那么只有继续不要脸的向下面县区伸手要钱!那么最终只会拖累海丰的发展。

关注海陆丰 发表于 2013-6-12 23:55:57

梦中汕尾 发表于 2013-6-12 23:44 static/image/common/back.gif
上下一心、同心协力建设好自己的城市才是硬道理!

目前的实际情况是“上下一心,同心协力建设好汕尾城区”不是硬道理!汕尾地区的发展不能所有的规划,所有的基础设施都集中在一个鸟不拉屎的地方!要有一个协调的发展!有一句广告语来说就是:“大家好才是真的好”!不是么?!
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 海丰割让大湖赤坑,经济陷入死胡同?非也!