海儿008
发表于 2013-9-12 08:46:54
缘来缘去 发表于 2013-9-12 00:17 static/image/common/back.gif
好文章!
谢谢前辈鼓励。前辈的文章令小辈受益匪浅
海儿008
发表于 2013-9-12 08:47:44
梦中汕尾 发表于 2013-9-11 17:16 static/image/common/back.gif
支持,有关部门一定要好好规划一下了。
是的,要科学的规划
海儿008
发表于 2013-9-12 08:48:28
冰封的心 发表于 2013-9-11 19:34 static/image/common/back.gif
:handshake
海儿008
发表于 2013-9-12 08:49:07
奔向海陆丰 发表于 2013-9-11 19:34 static/image/common/back.gif
:handshake
海儿008
发表于 2013-9-12 08:49:31
曾经爱你 发表于 2013-9-11 21:45 static/image/common/back.gif
汕尾地区特别是中心城区要突出宜居和宜游两个主题,打造“旅游+地产”的组合拳,建议充分利用长沙 ...
谢谢
海儿008
发表于 2013-9-12 08:49:54
Silverdew 发表于 2013-9-11 21:45 static/image/common/back.gif
讲得好
谢谢鼓励
海湾一粟
发表于 2013-9-12 08:54:21
{:5_164:}
叶秋
发表于 2013-9-12 09:00:28
好文章。
荒如溪
发表于 2013-9-12 10:22:05
本帖最后由 荒如溪 于 2013-9-12 10:28 编辑
很不错的文章,从长远讲,宜居宜业是符合汕尾实际的。但就目前的形势来讲,还得找个突破点,把基础打扎实了,再来重点抓宜居宜业建设,不然汕尾的脚步还是会绕着蓝图转圈,下一个20年也在转圈中慢慢过去。
另外,还补充一点,对于汕尾来讲,想完全依靠省或中央的大力支持来发展,目前是不大可能了。即便省和中央有支持,估计也是政策上的支持,人的问题、资金的问题、如何去做的问题,最终还是要靠汕尾自己。
秋田
发表于 2013-9-12 12:02:00
海儿008 发表于 2013-9-11 21:19 static/image/common/back.gif
20多年来汕尾城区市政道路建设是个败笔,汕尾大道(俗称五十米道)高楼林立却没有一个象样的停车场,停车只能 ...
最要命的是没有公厕。
海儿008
发表于 2013-9-12 15:51:17
叶秋 发表于 2013-9-12 09:00 static/image/common/back.gif
好文章。
谢谢鼓励
海儿008
发表于 2013-9-12 15:53:15
荒如溪 发表于 2013-9-12 10:22 static/image/common/back.gif
很不错的文章,从长远讲,宜居宜业是符合汕尾实际的。但就目前的形势来讲,还得找个突破点,把基础打扎实了 ...
汕尾的建设和发展困难肯定大,只要定位准确、规划到位,动员所有的力量分步实施,希望是很大的
海儿008
发表于 2013-9-12 15:55:01
秋田 发表于 2013-9-12 12:02 static/image/common/back.gif
最要命的是没有公厕。
对,配套跟不上,缺乏前瞻性,有的只是形象工程,好看不中用。
海儿008
发表于 2013-9-12 16:27:18
本人就扩容提质另一篇建议《浅谈汕尾中心城区“扩容提质”之旅游配套设施建设》已上贴(http://www.swsm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=278345&page=1&extra=#pid1179129),敬请关注及批评指正。
荒如溪
发表于 2013-9-12 16:31:46
海儿008 发表于 2013-9-12 15:55 static/image/common/back.gif
对,配套跟不上,缺乏前瞻性,有的只是形象工程,好看不中用。
个人觉得形象工程有没有{:4_127:}
海湾一粟
发表于 2013-9-12 16:33:41
{:5_142:}
法至上
发表于 2013-9-12 22:27:19
可是汕尾市人大没有立法权!
海儿008
发表于 2013-9-13 08:54:05
法至上 发表于 2013-9-12 22:27 static/image/common/back.gif
可是汕尾市人大没有立法权!
检查执行情况是可以的