祝贺汕尾市红海湾新区诞生
祝贺汕尾市红海湾新区诞生 陈治赠2013年11月2日据《汕尾日报》（11月1日）：汕尾市城区、红海湾经济开发区、梅陇农场、鲘门镇四地组合成汕尾红海湾新区。新区规划面积约464.8平方公里，人口约52.6万人。新区规划将紧紧依托海岸线，利用独特自然禀赋，打造“链条型、组团式” 的滨海新城。规划圆了方方面面的汕尾梦。值得祝贺，应该支持。理由有四：
（一）、“扩容提质” 、“撤县建区”的争议有了答案，今后不用再沸沸扬扬，争议不休。还海丰大地一片安宁，何乐而不为。
（二）、新区拥有“一点头”（红海湾旅游点为龙头）“二站、口” （东冲、鲘门火车站；红草、鲘门高速口）“三大线”（ 海岸线、铁路线、高速线）的独特优势，不想腾飞也难。滨海新城崛起，是汕尾市人民的希望。
（三）、“参照省印发的新区经济发展总体规划文本框架” ，据说是由“省城乡规划设计研究院”编制“滨海新城” ，肯定能完美无缺。“一点” 、“二站、口” 、“三大动脉” 大把文章，省的资金支持指日可待。有钱总比无钱好。
（四）、梅陇农场自文化大革命以来，特别是农恳部撤消以后，归属一直未定；鲘门镇“深圳进不去” ，“海丰要不回” 。如今名花有主，归属滨海新城。祝福您们，梅陇农场、鲘门镇的兄弟姐妹！发达了别忘——“常回家看看” 。
笔者有三点疑惑：
（一）、据《汕尾日报》 ：新区要按照“‘优势互补、错位发展’的要求，科学划分功能分区，防止出现区域发展同质化等问题”的说法，意味着市城区，红海湾经济开发区，梅陇农场，鲘门镇四地保留原建制，特别是梅陇农场，鲘门镇，行政上面临二重领导。“功能分区” 先天注定，是否戴着新帽子“南山赛龙船，各人各人爬” ？千万别厚此薄彼。
（二）、红海湾新区是否要建立一个新班子？最好是市委、市府主官兼主职。
（三）、新区未启步，是否又来个“撤县建区” ？城区是教训。海丰伤不起。
市委、市府能在十年内集中精力打造成功滨海新城，为汕尾人民争口气。就是最了不起的功德。红海湾新区社会主义了，再来提携海丰跑步进入共产主义尚未为迟。 但愿如此 还是那句话，汕尾政府还是现在的作风，什么规划都会变成画饼，重点还是落实程度 希望是求生的支撑。求生是人的本能。
新区拥有“一点头”（红海湾旅游点为龙头）“二站、口” （东冲、鲘门火车站；红草、鲘门高速口）“三大线”（ 海岸线、铁路线、高速线）的独特优势，应该可以做出大文章。 缘来缘去 发表于 2013-11-2 21:37
希望是求生的支撑。求生是人的本能。
新区拥有“一点头”（红海湾旅游点为龙头）“二站、口” ...
但愿如此 希望如此 省的人无脑有钱，有钱表就准，什么新区，还不如省直管县，海陆丰共同发展 我市拟规划建设汕尾新区。新区规划以经济功能区为主导，不涉及行政区域调整。是否戴着新帽子“南山赛龙船，各人各人爬” ？{:5_156:} 问题是很多的，希望符合科学发展观，而不是凭领导个人意志。 划定新区，短时间内就不可能“撤县并区”，汕尾的经济社会发展水平如何，省里领导也是十分清楚的，不可能又建新区又“撤县并区”，毕竟汕尾的扩容提质并不是一般意义上的扩容提质，汕尾城区还没达到那种已经发展饱和产生“外溢”效应的程度。 {:5_142:}{:5_142:}{:5_142:} {:4_102:}！
PS：规划刚刚编制，有多惠民不得而知，但是向省要钱要权的目的却是昭然的，至于以后建设得怎么样呢，管它呢，有不足就再编一个新规划呗，总有人打了鸡血似的支持着。 对咱们汕尾确实是一个重要机遇。
但愿经过这些年的经验教训，家乡从此发展顺畅些。 {:4_102:}{:4_102:} 拉上农场、后门，是为了凑够土地面积、人口数量。 本帖最后由 玫瑰花 于 2013-11-3 11:03 编辑
画饼充饥而已。婆说婆有理，公说公有理，不用期望过高，期望过高那会讨好不成米，反而不饿蛇咬，理性点还是好！！！！！当然，有愿望就有希望。 玫瑰花 发表于 2013-11-3 10:53 static/image/common/back.gif
画饼充饥而已。婆说婆有理，公说公有理，不用期望过高，期望过高那会讨好不成米，反而不饿蛇咬，理性点还是 ...
同意，我最怕就是这个规划只是政府跟省里要钱的借口，钱到了，结果又没有用到城市发展上，像红海湾的旅游资金一样，现在都没有公示过，也没见到红海湾真正变化多大，增加多少新设施，去年总是在说调研、规划，过了一年了，就提都不提了，省里下来的钱花哪里去了？ 陆河民兵 发表于 2013-11-2 23:10 static/image/common/back.gif
问题是很多的，希望符合科学发展观，而不是凭领导个人意志。
支持你远见看法。{:4_120:}