Gemini9481 发表于 2014-1-14 09:17:13

{:5_142:}

海陆双丰 发表于 2014-1-14 14:17:40

海陆丰不能拆,现在有距离感只是交通不够发达而已,不过也是致公党在炒作自己而已,执政党不会那么容易采纳的。

-__OrdlnAry 发表于 2014-1-14 15:16:10

关注

ㄗ斯℃ 发表于 2014-1-14 17:19:22

{:5_164:}{:5_164:}{:5_164:}{:5_164:}

铁嘴铜牙 发表于 2014-1-14 19:43:56

强烈支持拆分汕尾市,反对拆分海陆丰

pwy 发表于 2014-1-15 16:53:03

拆分汕尾市,令海陆丰情何以堪?
那取名汕尾,汕尾代替海陆丰,又令海陆丰情何以堪!
汕尾被误认为潮汕,海陆丰文化被说成潮汕文化,又令海陆丰情何以堪!
海陆丰都已经被汕尾被潮汕代表了,海陆丰又情何以堪?
长此以往,海陆丰已经荡然,还有什么情何以堪的说法!
随着汕尾扩容提质,兼并海丰的镇,海丰沦为区,并局限与中心几镇,那海丰又情何以堪!
拆分了汕尾市,也许保留不了海陆丰,可能保留海丰陆丰,也可以考虑!

pwy 发表于 2014-1-15 17:21:08

海陆丰不属于潮汕,海陆丰也不属于潮汕文化,奈何在汕尾当官的多数是潮汕籍,他们基本默认海陆丰,汕尾属于潮汕,面对海陆丰一再被说成潮汕,他们也不理会,海陆丰迟早荡然!

如果海陆丰尤存,谁也不想海陆丰被拆分,可当前海陆丰已经被代表了!
拆分汕尾的同时,城区并回海丰,陆河并回陆丰!
也许保留不了海陆丰,可能保留海丰陆丰,也可以考虑!

pwy 发表于 2014-1-15 17:22:18

拆分之举,这是无奈也是下下之策,可又如何,谁叫海陆丰已经被代表了!

hcrca 发表于 2014-1-15 19:02:13

先撤掉汕尾市再说。撤掉汕尾市是当务之急……

强人 发表于 2014-1-17 12:35:32

讲得好

海丰联北 发表于 2014-1-17 13:27:29

如果可以发展这个地区,要怎么划分都可以

关注海陆丰 发表于 2014-1-18 00:14:43

强烈支持撤了无用的汕尾市!汕尾建市二十几年过去了,再给他多一个二十几年又能怎么样,你能保证他可以辐射海陆丰?反哺海陆丰么。不能的话为何不趁早撤了无用的地级市让海陆丰减少负担能?

民声 发表于 2014-1-18 23:44:36

撤掉汕尾市,振兴海陆丰.

梦中汕尾 发表于 2014-1-19 20:14:49

不论被合并还是被拆分,海陆丰文化将不复存在!

缘来缘去 发表于 2014-1-19 20:49:30

       陈炯明先生治粤理念是地方自治,县长民选,省直管县。
       并市是形式主义,有百害而无一利。致公党广东省委的提案是昔日专区建制的变异。呼吁撤市强县,实现省直管县。反对拆分海陆丰。
       省府批准汕尾成立红海湾新区,说明汕尾市还会存在下去。
       汕尾市应精心打造新区,海丰、陆河宜稳中求进,陆丰要争取省直管。

梦中汕尾 发表于 2014-1-19 21:21:01

缘来缘去 发表于 2014-1-19 20:49 static/image/common/back.gif
陈炯明先生治粤理念是地方自治,县长民选,省直管县。
       并市是形式主义,有百害而无一利。致 ...

赞同陈先生的这个观点。

梦中汕尾 发表于 2014-1-20 12:55:40

梦中汕尾 发表于 2014-1-19 21:21 static/image/common/back.gif
赞同陈先生的这个观点。

修正一下:反对拆分、撤市等谬论,赞同陈先生“汕尾市应精心打造新区,海丰、陆河宜稳中求进,陆丰争取省直管。”这个观点。

深圳海陆丰市 发表于 2014-1-21 02:51:11

铁嘴铜牙 发表于 2014-1-14 19:43 static/image/common/back.gif
强烈支持拆分汕尾市,反对拆分海陆丰

{:4_120:}
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 拆分汕尾市,令海陆丰情何以堪?