树叶飞扬
发表于 2014-1-18 17:42:50
Daniell 发表于 2014-1-15 17:35 static/image/common/back.gif
陆丰人不愿意进入潮汕地区
呵,你这句话给三甲人看到,他们就不高兴了。其实分到那里都可以,问题是能发展就好。
一叶孤舟
发表于 2014-1-19 11:30:39
你叫老温他们情以何堪!
duan
发表于 2014-1-19 19:44:39
支持撤了,,
XXXAA
发表于 2014-1-19 23:59:15
{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}
无心快语
发表于 2014-1-20 02:34:09
{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}
海湾一粟
发表于 2014-1-20 12:39:12
{:5_142:}
当家
发表于 2014-1-20 14:35:46
好多年前就有人提议了。。。
民声
发表于 2014-1-20 15:31:01
撤消汕尾市是海陆丰发展唯一出路。
swlxk
发表于 2014-1-20 15:47:55
傻子 发表于 2014-1-15 18:01 static/image/common/back.gif
儿女不嫌父母穷,再穷也不能改姓,这是汉子。
赞
黑色E族展翅飞翔
发表于 2014-1-21 12:45:17
海陆
发表于 2014-1-21 22:00:07
海陆丰人对汕尾这个市基本没归感!汕尾这个市是城区的代名,局限于城区,对海陆丰也缺乏辐射力!还有海丰陆丰陆河人的生活和市城区没什么联系,汕尾这个市比深圳广州还遥远!
心还在梦就在
发表于 2014-1-23 12:42:14
一叶孤舟 发表于 2014-1-19 11:30 static/image/common/back.gif
你叫老温他们情以何堪!
老不作为,他堪我们汕尾人民不堪啊
心还在梦就在
发表于 2014-1-23 12:43:52
海陆 发表于 2014-1-21 22:00 static/image/common/back.gif
海陆丰人对汕尾这个市基本没归感!汕尾这个市是城区的代名,局限于城区,对海陆丰也缺乏辐射力!还有海丰陆 ...
不要扯这些有的没的,只要问题是政府不作为,没发展的问题。撤了一了百了,也正合你意:o
心还在梦就在
发表于 2014-1-25 13:01:01
飞天遁地 发表于 2014-1-15 14:42 static/image/common/back.gif
总是觉得别人家的东西好,食物香,景色美的心态,如果真的撤了,你以后可是得去当后妈的儿子!
好过给蛀虫慢慢啃!
feaihfe
发表于 2014-6-19 00:59:21
我也支持撤銷汕尾市,汕尾海丰的领导都是畜生,把我们革命老区搞得那么惨,害我们这些年轻人背井离乡,讓那些垃圾官早死早超生!还我们一个腾飞的机会,总之撤掉汕尾市好处多多:victory:
zyb13884
发表于 2014-6-19 10:39:51
支持撤掉汕尾,其好处,1人民群众的养老,医保逐步跟上深圳步伐,超越汕尾好几个层次,2公职人员的工资待遇逐步向深圳看齐。3知名度也比汕尾提高,借助深圳的名气,人脉,资源,发展地方经济。4在政务环境管理和影响中,对我们有更高更严更规范的要求,更能提高行政效率,汕尾市已经病入骨髓,只能整体换掉和清洗。5各县区的税收和财财政收入不但自给自用,深圳还可以出手帮助,解决一部分财政资金困难,而不是不但给汕尾市吸血,上面拨款还被截流一部分,遇到财政困难汕尾也无力施手援助。汕尾城区的工资靠借贷拖延过日子,这就是例子。
zyb13884
发表于 2014-6-19 10:57:05
支持撤掉汕尾市,其好处1人民群众的养老和医保,逐步向深圳看齐,大家都知道深圳的最底工资是全国数一数二的,2公职人员的工资待遇逐步向深圳看齐,这比在汕尾时还提高。3借助深圳的知名度,人脉,资源,经济实力来发展我们的经济发展。4在政务环境管理和提高行政效率,做风方面,深圳更加严格,更加规范,更加科学提出要求,汕尾的已经病人骨髓,只有撤底清洗,改头换面,才能解决基础本问题。5在财政收入和税收方面我们本不但自收自用,深圳的财政资源丰厚,还可以帮我们解决一部分财政困难,出手援助。而不是像汕尾那样,不但要吸血,上面的拨款还要截流,因为本身就没有什么经济基础和财政收入,还要养一大帮过多余的行政人员,城区靠借贷和拖延工资就是例子。
xiaochen
发表于 2014-6-19 17:12:38
近视戴老花镜 发表于 2014-1-15 21:34 static/image/common/back.gif
撤了汕尾市,海陆丰也不能马上变好。海陆丰地区曾先后归属惠州、汕头,均被边缘化,长期得不到扶持,缺乏投 ...
{:5_142:}