嘉华商行 发表于 2014-3-17 21:52
此贴确不适。抱歉。
俗话说，不招人妒是为庸才，先生仙风道骨，秉性正直，愿为汕尾文坛之模范。
一直对郑老大很是敬佩，但近年来发现郑老大有些变化，是是？不然。又是又是？不解。
用郑老大常用语，学习。对，学习。
我认为，叶先生应该去告涉嫌者，让法律来裁决。一方面，整治一下文风。二来可以解心头之恨，不然积怨过深习惯茶余饭后疼斥某人，影响叶先生心情也难解心头恨。
我本意前提是，与其口水不停，积怨愈深，影响过大。不如对薄公堂，一纸判决，一了百了。
此为特例，切莫模仿。孔子核心思想曰恕。
璜枫 发表于 2014-3-17 22:58
一直对郑老大很是敬佩，但近年来发现郑老大有些变化，是是？不然。又是又是？不解。
用郑老大常用语，学 ...
小可身上不变的东西，九死未悔！是非曲直，见仁见智，任由褒贬。非我所有，溢美、诋毁，概不领受！
本帖最后由 郑溢涛 于 2014-3-18 14:27 编辑
璜枫 发表于 2014-3-17 23:12
我本意前提是，与其口水不停，积怨愈深，影响过大。不如对薄公堂，一纸判决，一了百了。
此为特例，切莫模 ...
我在别的帖子后面表达过这样的态度:是非要探究，襟怀求豁达。不管事实真相如何，既然问题提出来了，当作一次对相关学术轨范和编撰体例规则的学习和探讨，为日后的规范化操作之鉴，是很有必要的。我感觉相当部分网友甚至编撰人员对此是陌生或一知半解的。
至于是否对簿公堂，那是当事人的选择自由。
璜枫 发表于 2014-3-17 23:12
我本意前提是，与其口水不停，积怨愈深，影响过大。不如对薄公堂，一纸判决，一了百了。
此为特例，切莫模 ...
宗亲所言极是
璜枫 发表于 2014-3-17 23:06 static/image/common/back.gif
我认为，叶先生应该去告涉嫌者，让法律来裁决。一方面，整治一下文风。二来可以解心头之恨，不然积怨过深习 ...
先生说的对！必要时可以告上法庭。支持维权，反对造假！反对剽窃！
支持原创、合法维权，望叶老师早日讨回公道。
同时也赞同璜枫的看法“对薄公堂”。
本帖最后由 南海闻道 于 2014-3-18 23:01 编辑
璜枫 发表于 2014-3-17 23:06 http://www.swsm.net/static/image/common/back.gif
我认为，叶先生应该去告涉嫌者，让法律来裁决。一方面，整治一下文风。二来可以解心头之恨，不然积怨过深习 ...
璜枫先生此建议值得考虑，针对某个在事实面前百般抵赖。且公开进行反诬者，对薄公堂是最彻底的解决方法！但目前还要尊重有关部门现任领导的回复意见。
汕尾市的文风确实需要来一次整治，不然，汕尾市就不可能出现优秀的文化人才。因为，靠抄袭和剽窃是出不了真正的优秀人才的！
叶华 发表于 2014-3-18 21:57 static/image/common/back.gif
支持原创、合法维权，望叶老师早日讨回公道。
同时也赞同璜枫的看法“对薄公堂”。
多谢叶华的支持和关注！
本帖最后由 南海闻道 于 2014-3-18 23:17 编辑
郑溢涛 发表于 2014-3-17 23:54 http://www.swsm.net/static/image/common/back.gif
我在别的帖子后面表达过这样的态度:是非要探究，襟怀求豁达。不管事实真相如何，既然问题提出来了，当作 ...
郑溢涛先生的这段论述，切中汕尾市学术腐败的现状。一本官办的大型历史文化丛书，动用了不少专家学者，花费了纳税人的几百万元以上巨款，编出来的东西，不仅荒唐错谬不少，且涉及严重的剽窃侵权行为。对这种错误百出和涉嫌侵权的五册丛书，要不要销毁；对这种恶劣的学术风气，要不要整治，我们拭目以待！还有，这种花费纳税人出版的书，还在书店出售。
支持叶良方先生对“海陆丰历史文化丛书”《文学风貌》涉嫌剽窃的指证。希望有关编纂人员公开表态
“海陆丰历史文化丛书”武术篇摘 自《海陆奇葩》。未加注明出处。
南海闻道 发表于 2014-3-18 23:13
郑溢涛先生的这段论述，切中汕尾市学术腐败的现状。一本官办的大型历史文化丛书，动用了不少专家学者， ...
溢涛兄说的是。这件事考量的是专业意识，对规则、法理边界的认知，以及人文襟怀的问题，要探讨交流。这是大处着眼，大方向，应成为大共识，一些网友的模棱两可或首鼠两端的言论，我看尽量少发点。
正品御猫 发表于 2014-3-19 17:08
溢涛兄说的是。这件事考量的是专业意识，对规则、法理边界的认知，以及人文襟怀的问题，要探讨交流。这是 ...
赞同！附议。
关注
{:5_142:}
Lsr 发表于 2014-3-19 14:34 static/image/common/back.gif
“海陆丰历史文化丛书”武术篇摘 自《海陆奇葩》。未加注明出处。
请注意：又有网友指证“海陆丰历史文化丛书”武术篇摘 自《海陆奇葩》，没有注明出处。