顺源畅流，是整治龙津河的根本
本帖最后由 缘来缘去 于 2020-4-5 14:17 编辑顺源畅流，是整治龙津河的根本
——给海丰县政府的建议（八） 陈治赠2014年4月16日
4月16日下午，海丰县委宣传部在该县水务局召开座谈会，《汕尾市民网》、《海丰人社区》、《海丰吧》等网站负责人及几位网友应邀参加。县水务局、市政局主要领导向与会人员通报了龙津河整治和市政环境整治的现状和未来的规划。围绕着龙津河和市政环境整治，与会人员在热烈的气氛中各抒己见。其中有一共识就是：溪河整治，是全国性的难题。这就对海丰县政府在龙津河整治中的成与败，多了一份支持和理解。下面是笔者的个人看法。
龙津河的现状，是历史造成的。主要原因是“上堵下闸”，龙津河“断源绝流” 。海丰龙津河的整治，从上世纪八十年代至今，历经三次，斥资数亿，从石护坡到石栏杆，面貌虽然大为改观，但始终治不了一沟臭水。本次整治，历时一年多，耗资数千万元，以截断城市生活废水直排入河，引水库水入河为主题。可能是引水、抽水、排污等相关配套工程尚未全部完工的缘故，随着埔设排污水管的工程完工，龙津河水臭气依旧。质疑声，问责声四起。
龙津河吊着二条排污水管，有如挂着二条“输液管”，展现一副病容，极不雅观。将来的引水、抽水、排污、以及排污水管清除淤塞等日常作业，将是说不尽的负担。排污水管的使用寿命据说是20余年，据笔者了解，由于污水从水管内外两面强度腐蚀和日晒风吹雨淋加速水管氧化，排污水管不出五年，就可能进入“更年期”，面临唯修、更换的投资。这些目前无法估算的支出，将是今后泥潭深陷的沉重包袱。本次整治是引水库水入河，但从拦河壩到新桥河段，筑壩设堵以及大型建筑物占踞上游河道，水往何处注入，又是一大难道，所设想的“引水冲淤”，将成“望水兴叹” 。龙律河没有源源不绝的来水，还是臭水沟一条。本次整治又是一次骑虎难下的无效行为。
龙津河的整治，要改变整治思维。首先要解决水源，方法是“毁堵开闸”。即将拦河壩以下的一切堵塞河道的障碍建筑物彻底清除，保障水源畅通。其次要保障河水流动。即开放西闸和南桥闸，让海水入河，利用潮汐的自然动力，清淤去秽。历史上的龙津河，是直通大海的“咸水河”，龙津两岸，傲然屹立着远近闻名的鱼米之乡。据说，龙津河水与海面持平时，咸谈水在龙津桥下停步，温情脉脉，相拥亲吻，盈育“龙津渔唱” 。
http://www.swsm.net/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 缘来缘去的微博 {:5_142:}{:5_142:}{:5_142:} 我一直提倡源头的整治，上游都被截留了，能有什么好果子？ {:4_102:} 千万工程到底是谁想出的方案？ 源头都是垃圾堆，一个青年公园 一个垃圾分检站，几个养鸭场！ 玩世\不忠 发表于 2014-4-17 19:39 static/image/common/back.gif
千万工程到底是谁想出的方案？
几千万的工程就这样！定要追査！ {:4_102:}{:4_102:}{:4_102:} 龙津河两岸群众受苦了。 上亿的工程就这结果？里面究竟有多少猫腻？是该查一查。 敢问领导、把纳税人的钱几千万随便扔进河里！爽不爽？ 现在是使用纸币了，不是硬币，几千万扔进龙津河里连声都没有了！悲哀啊！{:5_172:}{:5_172:}{:5_172:} 粗心bu大意 发表于 2014-4-17 19:39 static/image/common/back.gif
源头都是垃圾堆，一个青年公园 一个垃圾分检站，几个养鸭场！
{:4_102:} 飞飛 发表于 2014-4-17 21:58 static/image/common/back.gif
龙津河两岸群众受苦了。
就像生活在垃圾河边一样，夏天一到，臭味难忍 开闸是要将津吞几千万的滩污龙放归大海么{:6_212:} 多谢诸位关注！ 说也白说，老兄认命，努力赚钱，等海丰有良知的清官了再重动工，{:4_102:} 现届政府是在替上丶上上届政府还债。期待现届政府千万不要旧债未了再添新债。
页:
[1]
2