海丰县城二环北路目睹之怪现状:龙津家园”甘愿当起“小三”?
本帖最后由 有话就讲 于 2014-9-24 11:42 编辑“龙津家园”何必当“小三”?
http://www.swsm.net/data/attachment/album/201409/24/105954zmfpi2mukit3puas.jpg
http://www.swsm.net/data/attachment/album/201409/24/105951apz9fqfgfaqpcbqh.jpg
海丰县城二环北路(红城中学同坐隔壁)上下相邻两个路口,树着这样两个路牌:龙津家园和龙津花园。龙津花园2006年就有居民入住,龙津花园自然是真的“美猴王”;而龙津家园现在还未建好,牌子也是近日才树起来的。问题在于,龙津家园与原来的龙津花园仅一字之差,且如此邻近,今后必然引起混淆甚至混乱!何况,商标法都规定名字相同不能超三分之二,这样命名却超四分之三了。
所以,希望“龙津家园”不要当“小三”了,要叫就叫响亮一些的名字,龙津豪居、龙津会华庭、龙津华府……叫起来当当的响,何必趟这回混水。同时,也希望相关部门管一管,房地产开发商给楼房命名确实有点乱。要将县城申请开发的楼盘存入数据库,用如来佛祖的“收妖钵”照一照,按照相关规定予以批准才行,让“假猴王”无处藏匿。要知道,这也是一项“民生”工程,一个城市文明的标志。环境卫生是眼前硬件上的,这个是文化精神层面上的,一样重要! 本帖最后由 有话就讲 于 2014-9-24 11:44 编辑
欢迎楼主常来市民网做客呵。其他手信就不必了,多带点自产的文稿吧。 希望相关部门介入管一管,像日后若报警,一字之差误其日后大事,切切介入!!! 还真有人在李逵面前装李鬼的。哈哈。长见识了。 问题核心,如此相近的名字是怎么在有关部门通过的? 关注 龙津豪居、龙津会华庭、龙津华府……{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:} 觉得家园和花园。分别也不太难。{:5_180:} 这是在抢生意的节奏? {:5_142:} {:5_177:} {:5_177:}
页:
[1]