汕尾市民乙 发表于 2016-2-18 23:38:10

向诗人陈显兵先生请教（三)

一自陈留王立国，士修宪述显昭彰。
中流妫水分千碧，归洛移南入颍堂。

陈先生，上面是您的大作《 陈氏颍川堂吟》诗，您说该诗是“仄起入韵”诗。
请问：什么是“仄起入韵”？仄起入韵式诗有首句不用韵的吗？

傻子 发表于 2016-2-19 01:22:40

本帖最后由 傻子 于 2016-2-19 01:24 编辑

此诗是仄起不入韵格式，可能是作者粗心写少了“不”字。指出就可，何必大惊小怪！其实，入韵不入韵，何须标明，懂诗的人一看就明白。

反对污染 发表于 2016-2-19 09:51:45

傻子 发表于 2016-2-19 01:22
此诗是仄起不入韵格式，可能是作者粗心写少了“不”字。指出就可，何必大惊小怪！其实，入韵不入韵，何须标 ...

不错。诗言志，不必拘泥固定格式

水仙花 发表于 2016-2-19 15:08:16

傻子 发表于 2016-2-19 01:22
此诗是仄起不入韵格式，可能是作者粗心写少了“不”字。指出就可，何必大惊小怪！其实，入韵不入韵，何须标 ...

所言及是！

重逢 发表于 2016-2-19 15:23:38

傻子 发表于 2016-2-19 01:22
此诗是仄起不入韵格式，可能是作者粗心写少了“不”字。指出就可，何必大惊小怪！其实，入韵不入韵，何须标 ...

对。支持傻子兄弟

重逢 发表于 2016-2-19 15:24:40

反对污染 发表于 2016-2-19 09:51
不错。诗言志，不必拘泥固定格式

同感。给力{:4_102:}

重逢 发表于 2016-2-19 15:25:21

水仙花 发表于 2016-2-19 15:08
所言及是！

同意两位的意见

汕尾市民乙 发表于 2016-2-19 17:38:07

傻子 发表于 2016-2-19 01:22
此诗是仄起不入韵格式，可能是作者粗心写少了“不”字。指出就可，何必大惊小怪！其实，入韵不入韵，何须标 ...

错一次可以理解为无心之过，错两次就另当别论了。
有图为证——


页: [1]
查看完整版本: 向诗人陈显兵先生请教（三)