缩头乌龟 发表于 2016-5-20 14:47
那么急发出来，是要向郑某套讨好吗？他这样刻薄寡恩的人，才不会向你领情的
像你这样的回复，丢死人咯，怪不得自封为缩头乌龟，连龟头都缩进去了，两只爪要自撸想必也是不能滴
郑先生说：
【跟他们讲司马光王安石，多余的！
楼主心太好，要当和事佬。
应知正邪争，总是难和好！
把公共导向的论争看成个恩怨，楼主你就得再练眼了！】
把善良的人性强制分化为正邪对立面来立论，有点说不过去吧。
学术研究只有对和錯，哪有正和邪，郑先生学的是哪门经书？
读古人名著是（多余）的，那么读什么书才有价值呢？连古人都瞧不起的老郑，可以瞧得起谁呢？
千年白狐 发表于 2016-5-20 15:58
海量，海量，没有必要生气，以显得气量狭隘
对于不负责任的言语，忠告是必要的。是是非问题，与气量无关。
仁涵四海 发表于 2016-5-20 18:19
对于不负责任的言语，忠告是必要的。是是非问题，与气量无关。
楼主: 面对胡搅蛮缠，稍有感受了吧？别再犯糊涂与他们讲理！本已心怀鬼胎者，是不可能在相同题旨下论道的！另外，也别动不动各打五十大板说我怎么与他们“互骂”，你对来龙去脉还看不太清。他们说你“没有调查”，也对，你确实对他们的嘴脸和伎俩缺乏认知！讨论学问、学术，于他们只是被戳痛后打出的幌子，他们也压根不具备这些因素！
不能够看清来龙去脉，比如只注意到我偶尔也像他们那样骂骂，而看不到我所揭示的人文格局的某些真相，当和事佬的好心往往会变成帮倒忙，甚至无意间反而与蓄意混淆是非的一伙穿了同条裤子！这是楼主要注意的问题。
郑溢涛 发表于 2016-5-20 23:33
楼主: 面对胡搅蛮缠，稍有感受了吧？别再犯糊涂与他们讲理！本已心怀鬼胎者，是不可能在相同题旨下论道的 ...
你这个人啊，……
郑溢涛 发表于 2016-5-21 01:03
不能够看清来龙去脉，比如只注意到我偶尔也像他们那样骂骂，而看不到我所揭示的人文格局的某些真相，当和事 ...
还是改不来你这种德行。如果不是你的对立面太多人的话，相信你又要和楼主干起来了，小心说话
岳鹏举 发表于 2016-5-21 10:51
还是改不来你这种德行。如果不是你的对立面太多人的话，相信你又要和楼主干起来了，小心说话
溢涛确有鲁迅"认理不认人"的风格。放心，只要不侮辱我的人格，我是不会跟任何人干起来的。溢涛对我说的话，是他个人之观点。
认理不认人，对事不对人，这种风格是中国知识分子必具的准则和规范，不是小鲁独具的。
有理走遍天下，无理寸步难行。{:4_141:}
（甚至无意间反而与蓄意混淆是非的一伙穿了同条裤子！这是楼主要注意的问题。）涛语
这是一段什么话？怕四海先生倒戈相向，窥一斑而知全豹
陈显兵 发表于 2016-5-21 13:39
（甚至无意间反而与蓄意混淆是非的一伙穿了同条裤子！这是楼主要注意的问题。）涛语
这是一段什么话？怕 ...
鲁迅风格，理解。
"认理不认人，对事不对人，这种风格是中国知识分子必具的准则和规范"说的没错。
有些市民素质也就那样，能吐出象牙？
西风 发表于 2016-5-25 15:13
有些市民素质也就那样，能吐出象牙？
说得对。网民要在互相学习中不断提高个人修养。