对市民网的一点意见
本帖最后由 理性合法上网 于 2016-7-15 11:30 编辑市民网是一个好平台。平心而论，如果一个人有空上市民网阅读，会有所收益的。但最近几年来，市民网的精品之作越来越少，在关注民生、关注市政建设、文化教育发展等方面的好文章越来越少，而谩骂、威胁、挖隐私充斥期间。这样，关注网站的网友失望了，上网的领导失望了——是不是我们的网民素质越来越低？
作为一名法律界人士，非常担忧这种状况。网民在网上互相谩骂，其实大部分都是不认识的，就是因为一句不顺耳的话，就骂起来。也许因为都是化名，所以有一些网民就把人性丑恶的一面表现出来，大肆谩骂、攻击，甚至还进行无端指责、威胁。这样的上网，不如不上来更好。有一些人闹大了，忘记自己还是一个公民，还要遵纪守法，只当做自己是一个自然人，把法制约束抛到九霄云外，从动口谩骂到肢体冲突，再到没完没了的官司，给自己带来意外伤害。对网站来说，更要加强管理，及时处理每一篇帖子。
《侵权责任法》第三十六条 告诉我们：网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。
以上算是一条意见吧。网民也好，网站也好，理性、合法遨游网络世界最好。
{:5_142:} 支持支持，网友就是要有素质嘛，支持楼主 本帖最后由 郑溢涛 于 2016-7-15 15:40 编辑
总之，市民网的问题，第一是要避免所托非人，尤其是“三维”，主持人的公民意识、公共情怀应强劲一点，人文格局要高曕一点！但这取决于网站主事人是何等样人！本次某版主(或其实是承包商而已)事陷叶子事件的问题，其实不是一个巴掌的事，多半是“奸养奸”问题的一次“冰山露角”，责任都应好好归档、反思！
给个建议吧！那就给予每个注册用户自己删帖子的权限。不能删别人的帖子，但可以删自己的帖子还有在自己的帖子下别人的回复。
这样子一来，有些时候你们就可以先咨询楼主，让他自行删帖，如果三申五令还不删帖，你们就删帖封号，这样子那些人的怨言就不会那么多了。 惜霜依凝 发表于 2016-7-15 11:46
给个建议吧！那就给予每个注册用户自己删帖子的权限。不能删别人的帖子，但可以删自己的帖子还有在自己的 ...
很不错的一个建议{:4_141:} 惜霜依凝 发表于 2016-7-15 11:46
给个建议吧！那就给予每个注册用户自己删帖子的权限。不能删别人的帖子，但可以删自己的帖子还有在自己的 ...
成绩要总结、肯定，问题要剖析、反思，是正道！别搞转移“问题思维”的那一套蠢货做法！ 我也是默默支持的老网友，见证市民网风雨，网站管理很需要艺术没那么容易，删不删有时都有责备的声音。我们能做好的就是文明上网不捣乱，给大家一个安宁的合法的网络空间。 支持楼主观点，大家分派别吵闹不如多写精品文章推动汕尾发展。市民网是民办的可能缺人才缺经费缺素材。真不容易的 一路风雨过来，都不容易 郑干嘛要咬住洪不放？有不共戴天之仇？可以相约奎山湖趟臭水试高低。别在网上吵闹。 私人恩怨上了网，就搞到鱼水混杂乌烟障气，市民网被攻击还没封这些人的号太仁慈了！ 墙角落泪 发表于 2016-7-15 13:05
私人恩怨上了网，就搞到鱼水混杂乌烟障气，市民网被攻击还没封这些人的号太仁慈了！
有道理啊 感谢楼主建言，言辞热情洋溢中肯，值得我们尊敬，您提的意见我们收到，已做为重点进行研究，市民网的过去，现在是大家支持的结果，未来更需要像你这样的意见来鞭策进步。谢谢支持！ 这么重要的帖子，竟然是一个“幼儿园”网友所发？看来一大波各界人士夤夜赶来集结了，担凳，泡茶。 还是原来的配方，还是熟悉的味道。新ID，老套路。