学校应当更注重教育而不是为琐碎的校服问题睚眦必较
学生为什么要穿校服？在欧美等发达国家及日本，学生穿校服已有近200年的历史了。中国自上世纪20--30年代部分学校及洋学堂中也开始规定学生必须穿统一的校服。那么学生究竟应不应该穿校服？在国内目前还有不同观点。有的认为学生穿校服压抑了学生的个性发展，有的认为加重家长的经济负担。也有的认为学生在校就应该穿校服，它能增强集体荣誉感，消除学生因家庭背景不同而带来的尊卑感等等。不一而足。但是从目前许多教育机构的调查和研究来看，绝大部分还是倾向学生应该穿校服。我从英国生产校服有近100多年历史的公司，翻译了他们公开的研究结果，归纳起来学生穿校服的优点如下：
1、简化穿着及穿着习俗规则 2、缩减地位不等的压力及社会特征3、鼓励个人的个性特征区别避免以貌取人 4、强调学习而不是着装5、使经济差异平均 6、降低长期着装开支成本7、增强集体感 8、方便外出学生安全的身份识别9、强化学校精神 10、降低财物偷窃11、洗涤保养简单以上虽然是英国专业结构的研究结论，但对我们也有一定的指导意义。
我们现在或曾经是学生，如我这样的，也曾穿着过校服。可校服的意义何在，现在的学校又有多少人研究过？有多少人理解过？不要为了穿校服而穿校服。由此也不要为了学校的面子或校长、老师的所谓“管理有方”的面子而强迫学生按照自己的意愿穿着校服。
今天的天气大家都知道，略冷。我出门的时候也是穿多了一件羽绒服。里里外外总共穿了3件衣服。天气不算太冷，但少穿一件衣服确实会哆嗦。当我路过一个中学门口的时候，听到一个保安对着一个女学生说：“你的校服呢？”我被他这句话给吸引了，我打量着那个女中学生，人长的挺标致的，穿着整套校服，由于天气稍冷，所以这女学生还套了一件羽绒服马甲，而这马甲并没拉上拉链，显然是故意让学校方面看出她是有穿校服的。这个保安一边说话一边用手去拉女学生的上衣。我两眼直瞪着他，他看到我后，就住手了。这时候我把眼光转移到这个保安的容貌上去了，是一个十分猥琐的中年男人。
男女有别，社会还没开放到女学生可以随便让男人拉扯的地步。注意一点形象好不好？毕竟学校的保安代表的是这个学校的面貌，还能不能让家长把自己的女儿放心的交到这个学校接受教育了？就算你是在执行学校的规定或决定，女学生本身就很显然的穿着校服，你是真看不到还是假装看不到？我真不敢往他是垂涎那个女学生的美色方面想，但我真不明白学校的校服就一定要毫无遮挡的穿着在最外面吗？
学校是教书育人的地方，学校的最主要功能是教育学生，培养学生成长为对社会对国家有用的人才，这才是学校存在的意义和学校的职责。老师、校长以及整个学校，就是这个伟大事业的执行人以及监护人。我没说错吧？穿着校服是历史悠久的学生的习惯，我也曾经是学生，我也穿过校服，而且我还对校服充满一种无比的用语言都说不清楚的热爱和感情。校服一般分夏装和冬装，如今天气情况下，自然是穿冬装的校服，而冬装的校服不知道大家有没切身感受，其质地并不厚实，我不知道为什么是做成这样的，或许是成本问题，也或许是其他原因，但质地确实相对淡薄。有时候穿冬装校服之前底层还穿一两层衣服，再穿冬装校服，可即使是这样，也难以抵挡犀利的寒风的侵袭，都会有寒风刺骨的冰冷的感觉，所以家庭条件稍微好点的或稍微怕冷点的学生很自然的会加上一层诸如马甲之类的衣服。就这样学校就认为这学生没穿校服？就以故意遮挡校服为理由进行为难？我真想问问学校的领导和管理者们，你们知道为什么要穿校服吗？你们知道穿校服的意义所在吗？
去掉那些杂七杂八的规定和无聊的琐事吧，集中精神把自己的学校的教育事项做好，搞好自己学校的教育事业，让学生在学校学到真实的本领，培养多几个人才出来，这才是正道。学校的领导者们以及学校的管理者们放着自己份内的工作不去做，专门搞一些无关紧要的到处刁难学生的事情，有意义吗？关于在规定的服装外套上一件衣服就被学校的保安毛手毛脚的事情本身来说，就是违法的，就是无聊兼可笑的。同样性质的事件就算是在军队，也允许寒冷中的士兵适当保暖的，学校的领导者们还想把学校管成比军队还军队的地方？你有这个本事吗？
http://www.swsm.net/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 一代好贼的微博
应该大量建中专，并且将高中最低录取分数提高到至少555分，这样子可以让更多人去读中专，而不是在高中浪费时间。因为大家必须要承认一点，有些人不是读书的材料，读书只会让他们觉得越读越累，而且他们的成绩也会一落千丈，根本不会进步，加上高中荒废了，去参加高考，结果连3B都考不上，那岂不是更浪费时间？！
我们也不要歧视中专生，因为一技之长，说不定将来赚钱更多！ 我爱罗 发表于 2016-12-1 10:30
应该大量建中专，并且将高中最低录取分数提高到至少555分，这样子可以让更多人去读中专，而不是在高中浪 ...
你的观点我要反驳你一下：
你建议把高中最低录分数设定为在至少555分，其实你并不了解中国的中考和高考的录取原则，我不在这里阐述中高考是怎么样录取学生的，但我想举个例子，假如总共100个学生，能靠上500分的才1个人，或者根本没人能考上500分。当然这是假设。如果真是这样，按照你的建议的话，那高中就歇菜了，没人读了。由此，每年的高中录取分数的设定是根据当届参加中考的学生的平均分数，根据高中的录取需要和生源的情况设定的，所以每年的具体学校的录取分数都不一样，道理就在这里。所以一刀切把高中的录取分数设定为某个值，是不切实际的。
多建中专的建议也不实际，社会在进步，社会需要人才，我们虽然没有看低中专生的意思，但人才的培养和需求，当然是越高越好。鼓励更多的人去读中专，是裹步不前的建议，我们不应该当教育出现瓶颈的时候就不思索怎么培养出更高级的人才而一骨碌的把所有的人才都往中专、技校赶，这是对社会没有什么好处的。
汕尾的建设需要人才，我们想当然的认为汕尾的官员和职场是会尊重人才和爱惜人才的，那么我们就需要培养更多的人才，培养更多的人才，需要的是更多的大学生和大学。
中专生是带兵打仗的将军，那么大学生就是带将军们打仗的大将军。 一代好贼 发表于 2016-12-1 13:50
你的观点我要反驳你一下：
你建议把高中最低录分数设定为在至少555分，其实你并不了解中国的中考和高 ...
录取分数抬高，会强迫初中生认真学习，事在人为，强迫他们考好，那是肯定可以考好的。
当年我中考成绩672分，所以我觉得555分不算太高。 一代好贼 发表于 2016-12-1 13:50
你的观点我要反驳你一下：
你建议把高中最低录分数设定为在至少555分，其实你并不了解中国的中考和高 ...
我们的教育是有点畸形的，明明很多人啥都不会，还在高中混日子，那怎么行？不如学一门技术。
我真的觉得中专生对社会的贡献要比高中生大多了。
毕竟，高中生只会傻读书，别的啥都不会，而中专生会各种技术！
看看德国，很多都是专科生，德国不也发展得很好吗？ 虽然我辞职不当老师了，但我也仍然很关心教育问题，我总觉得现在的教育实在是太不争气了！
需要从小学初中就开始整改，先把一大批不合格的教师撤下来，然后是扶持各个高中，尤其是扶持班主任，让班主任做到有法可依、有规章制度可以做坚实的后盾。而且要提高班主任和一线教师的待遇，严抓有偿补课，把有偿补课扼杀在摇篮里。 如果要让高中实现小班制，可以从源头解决，那就是缩小高中生招生规模，提高录取分数，而那些不能上高中的人就分配到中专，皆大欢喜。 我觉得从小学到高中穿校服就好了{:4_141:} 我爱罗 发表于 2016-12-1 14:11
录取分数抬高，会强迫初中生认真学习，事在人为，强迫他们考好，那是肯定可以考好的。
当年我中考成绩67 ...
你不能这样认为的。当年你考的分数高，有可能你真的比别人读书好，厉害，这代表你个人的能力而已；也有可能我们那时候的考试分数计算模式跟现在的不一样。例如我那时候，我考的分数是652分，但按现在的分数计算方法，我才500分多点点而已。所以不能这样算的。 我爱罗 发表于 2016-12-1 14:13
我们的教育是有点畸形的，明明很多人啥都不会，还在高中混日子，那怎么行？不如学一门技术。
我真的觉得 ...
在初中要中考之前，就必须做出人生第一道非常棘手的决定，是要读高中还是读技术学校（中专、技校或师范等等），如果选了读高中，那就是一座独木桥，目的地只有一个，那就是上大学。如果读高中的期间没办法考上大学，那就等于浪费了三年青春。这点道理，其实很多人都懂。我当年是选了中专，可我被一个山东的学校录取了，我家人不同意我去山东上学，我的亲人就看我的成绩上了汕尾的一所高中的分数，就托个人把我弄进了汕尾的某个学校读高中，可我知道，自从我点头同意家人帮我弄进高中的那一刻起，我接下来的目标就只有一个----上大学。其实如果我当时上的是中专而不是高中，而且中专在广东内的，可能今天我是某个职业上的一名技术人员。 一代好贼 发表于 2016-12-1 15:14
你不能这样认为的。当年你考的分数高，有可能你真的比别人读书好，厉害，这代表你个人的能力而已；也有可 ...
你说得很有道理，主要是我辞职太久了，都已经不熟悉很多东西了。 一代好贼 发表于 2016-12-1 15:18
在初中要中考之前，就必须做出人生第一道非常棘手的决定，是要读高中还是读技术学校（中专、技校或师范等 ...
这就说明很多家长的想法是错误的，不够尊重中专生。所以才有了我先前的那个帖子，呼吁大家不能歧视专科生。 我爱罗 发表于 2016-12-1 15:47
这就说明很多家长的想法是错误的，不够尊重中专生。所以才有了我先前的那个帖子，呼吁大家不能歧视专科生 ...
天生我材必有用，职业部分贵贱，专业也是如此，所以对待任何一种职业，无论出身大学本科还是专科，也或者中专还是技校。从专业本身来说，都是值得尊敬的。 好贼先生，你应该多发一些教育有关的帖子，这样子才能促进汕尾未来的发展。
比如说哪些学校建在什么地方，原校址改为啥用途的设施，等等。
还有小班制、走读制，长短课，等等。
投资教育就是投资未来。
你还可以关注下深汕区的教育规划问题。
像你这个帖子，我就觉得很不错，说明对教育还是很用心的。
如果深汕区能发展起来，也是给汕尾市的其他地区做个榜样，大家可以依样画葫芦，就可以一起发展起来了。毕竟深汕区有深圳的大力支持，要比其他地区只靠自己的有了很多优势。
一句话，加油吧！ 解决交通问题，最需要解决的就是海银路的交通问题，一是妇幼保健院门前停车，占用车道，二是彭中上下学时间交通拥堵，最合理的解决方法就是彭中在正升华府旁或莲花山择地建新校址，原校址改作妇幼保健院和图书馆，由于空地和停车位多，可以解决交通压力了。
希望海丰交通部门考虑下该措施。 汕尾大学，华中师范大学汕尾分院，华东师范大学海丰分院，华南师范大学陆丰分院，中山大学汕尾分院，暨南大学汕尾学院北京师范大学海丰学院，香港浸会大学海丰分院，红海湾大学、陆河大学，深汕大学，深汕职业技术学院，香港城市大学汕尾学院，陕西师范大学陆河学院，韩山师范学院深汕分院 建大学是为了引入外地人才，青年智库，让外地人来建设汕尾，而不是为了留住本地人才，可以让本地人才去外地工作，顺便去外地做宣传，拉来更多的外地人才。 我爱罗 发表于 2016-12-1 19:54
好贼先生，你应该多发一些教育有关的帖子，这样子才能促进汕尾未来的发展。
比如说哪些学校建在什么地方， ...
我没有背景，所以我没办法为汕尾做出我的能力以内的事的。
页:
[1]
2