不要对振兴革命老区心存反感
不要对振兴革命老区心存反感陈治赠2017年3月11日
一篇不足600字的短文《振兴革命老区、托起汕尾腾飞》，被认为有二个罪过：一为“误导群众”；二为“迈不过家门口一条田茔（墓）”。主要原因是笔者强烈呼吁振兴海陆丰革命老区。
“支持革命老区开发建设”，是党中央和国务院的决定。是汕尾市发展的大好时机。笔者个见：汕尾市发展的战略重点，应该转移到振兴“革命老区贫困县”这一根本上，才有可能托起汕尾市的腾飞。前车可鉴！汕尾市不能再坐失这一稍纵即逝的大好机遇。如果这是误导，试问“正导”又是什么？
“广东海陆丰革命老区贫困县”，是国家发改委（2016）347号文的界定。这是党中央、国务院对革命老区开发建设的关怀。因而笔者撰文欢呼。《振兴革命老区，托起汕尾腾飞》一文，自始至终是将海陆丰革命老区贫困县的兴衰，与汕尾市的前途命运融为一体。如果认为《振兴革命老区，托起汕尾腾飞》的命题是迈不过“可塘过汕尾镇”这一条田茔。试问能迈过这一条田茔的主张又是什么？
我们要探讨的问题是要怎样做，才能对“统筹各方面力量，进一步加大对海陆丰革命老区开发建设和脱贫攻坚工作的支持力度”有所帮助。无论是爬格子的文人，还是耕种的老农，都不应该对振兴海陆丰革命老区心存反感。海陆丰革命老区没落了，汕尾市的腾飞就没有希望。邑人还什么脸侈谈什么胸怀世界，放眼全球？
http://www.swsm.net/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 缘来缘去的微博 海陆丰人民. 发表于 2017-3-11 18:47
海陆丰革命老区就是海陆丰革命老区，哪能说是汕尾革命老区。
原来你除了那句“海陆丰人民需要火车站”之外还能说些别的，难得嘛！{:6_192:} Sellars 发表于 2017-3-11 20:59
原来你除了那句“海陆丰人民需要火车站”之外还能说些别的，难得嘛！
是啊，我也以为祥林嫂就那一句话呢！ 广汕铁路海丰不设站，百万海丰人民情何以堪。 诲丰周边人口几十万，线路走向也是地方所需报上级评估定形的，高铁设站偏离海丰县城附近是汕尾市的一大败笔，是没大“交通理念”和自私自利的表现，看潮汕交通构思再看汕尾就知为什么叫落后和贫困。
本帖最后由 缘来缘去 于 2017-3-12 12:31 编辑
民声 发表于 2017-3-12 02:30
诲丰周边人口几十万，线路走向也是地方所需报上级评估定形的，高铁设站偏离海丰县城附近是汕尾市的一大败笔 ...
官字两个口，民声值几何？ Sellars 发表于 2017-3-11 20:59
原来你除了那句“海陆丰人民需要火车站”之外还能说些别的，难得嘛！
{:4_141:} 缘来缘去 发表于 2017-3-12 12:27
官字两个口，民声值几何？
不一定。陈胜吴广是奴隶人，振臂高呼，揭竿起义 民声 发表于 2017-3-12 02:30
诲丰周边人口几十万，线路走向也是地方所需报上级评估定形的，高铁设站偏离海丰县城附近是汕尾市的一大败笔 ...
说得不错 又来带节奏？
页:
[1]