15441 发表于 2019-11-25 17:15:27

职称方案既要优待班主任,但也要考虑不适合班主任的老师的可持续发展之路

既要优待班主任,也要给其他不适合当班主任的老师一条可持续发展道路,不如考虑下修改评职称方案!

改为把课题和班主任年限和教研活动都定为能换算多少年教龄,然后以教龄来评职称的方案。


比如说,班主任年限1年=3年教龄,教研活动1年=2年教龄,课题1年=1年教龄。
加上本身每年工作都算1年教龄,那么假如一个人当了1年班主任就有教龄3+1(3年班主任+本身一年工作时间),如果还有课题和教研活动,那就教龄更多了。

然后规定初级职称要1年教龄,中级职称要8年教龄,高级职称要16年教龄,正高级职称要30年教龄,而且是可以累积的,前一个职称的教龄累积到后一个职称上的,这就非常合理了!

不能当班主任的老师,虽然每年少班主任3年教龄,但可以在教研活动和课题上补回来,哪怕补不回来,时间积累到了也可以评职称。
而当班主任的就会更快,一年相当于别人4年!4倍速!若是再加其他,速度就更快了!
这也比自然晋升更好更有优势!

缘来缘去 发表于 2019-11-25 22:22:20

老师们在教学实践中,既有共性,也有个性。既要优待班主任老师,也要顾及科任老师。
页: [1]
查看完整版本: 职称方案既要优待班主任,但也要考虑不适合班主任的老师的可持续发展之路