我们需要什么样的知识分子
本帖最后由 心无挂碍 于 2019-11-26 14:29 编辑知识分子历来都是国家的精英、社会的栋梁，对国家和社会的进步，起到巨大的推动作用。可以这么说：没有知识分子，社会很难进步，没有知识分子，国家就难以繁荣富强。
我国知识分子历来就是忧国忧民的。东汉时期，面对宦官专权，在政治腐败的官场风气中出现的以李固祖孙三代为代表的为官正直清廉,敢于同权贵进行斗争的贤儒；北宋末年，面对投降派的卖国活动，以陈东为代表的太学生，带领了几百名太学生，拥到皇宫的宣德门外，上书请愿，要求朝廷恢复李纲、种师道的原职，惩办李邦彦、白时中等奸贼。明朝的东林党，面对宦官的黑暗统治，他们“风声雨声读书声，声声入耳；家事国事天下事，事事关心”。到了近代以来，面对着内忧外患，一代又一代的知识分子走出书斋，为求得国家独立、民族振兴、人民幸福，抛头颅洒热血，从龚自珍开始，到康有为、梁启超、严复，再到陈独秀、李大钊、鲁迅、胡适，再到毛泽东、周恩来，都是当之无愧的真正的知识分子。
但是，有一种所谓的知识分子，有时候的表现真的令人惊讶，出现“首鼠两端”的极端表现，进一步，退一步，顾这头，顾那头，迟疑徘徊或动摇不定。
最近香港出现动乱，暴徒分子这么猖狂，他们冲击大学校园，阻断香港重要交通要道，造成恶劣影响。更严重的问题是，香港中文大学遗失了大量的高危化学品，其中包括80升的浓硝酸和17.5升的浓硫酸，单是这批浓硝酸，已可制造上万枚“镪水弹”。我们的大知识分子不但没有挺身而出，为制止动乱发挥自己应有的作用，反而煽风点火，甚至将造成此局面的原因归咎于港府。
暴力袭卷而过，港中大一片废墟。校方并没有第一时间追责黑衣暴徒，而是急不可耐地向政府申请巨额资金修缮校园。真的是：港中大校长段崇智昨天姑息暴力，今日反食恶果，却伸手向政府申请巨额款项搞装修？请问每个有良知的香港市民怎么想？段崇智之流纵暴的后果难道该由纳税人承担？
港中大校长的所作所为实在是让人匪夷所思。两个多月来，极端分子公开侮辱国徽、国旗，高喊“港独”口号，种种言行深深刺痛了香港和内地民众的爱国心，作为大学校长，却不去谴责，反而包庇，现在又施压给政府。真的不知道现在的知识分子怎么会变成这样呢？
铁肩担道义，妙手著文章。应该是每一个时代知识分子所追求的目标。这些年来，有些知识分子、大学者得了软骨病，放弃了知识分子作为社会良知和正义守护神的责任。
好多所谓的大知识分子，很像某些空头理论家，用云遮雾罩的理论，忽悠民众，营销自己，还颐指气使，指责别人，而忘记了自己的责任。身为大学的校长，本来应该是民族的脊梁，是一枝明亮的蜡烛，燃烧着自己，扛起启蒙的使命，滋养着学生，照耀着社会。而不是其他。
忧国忧民是知识分子的好传统
页:
[1]