警惕专制在现实中借尸还魂
读中国历史的人都知道，自从秦始皇统一六国以后，就建立起我国历史上统一的多民族的君主专制的中央集权的国家。这个模式在历代王朝中，基本不变，到清朝的时候，君主专制中央集权发展到顶峰。君主集权是指国家的最高统治者(皇帝)总揽军政大权，拥有至高无上的政治地位，政治权利和权威的决策体制，是秦朝开始实行的决策体制，是典型的个人专制与中央集权相结合的君主集权决策体制。
在中国两千年之久的帝制时代中，君主专制必然实行中央集权，但中央集权不一定要实行君主专制。封建社会一般实行君主专制的中央集权制度。清朝康熙帝亲政后，为了适应统一事业的完成和君主集权政治的需要，在宫内设南书房，挑选翰林院学士参与机密，替康熙帝草拟谕旨，削弱了内阁、议政王大臣会议权力，最后集权于康熙帝手中。
雍正即位后，为进一步加强皇权，他重整机构，刷新吏治，对官员的任用上做了很大调整与改革，由他挑选亲信的满汉官员担任军机大臣，设立“军机处”，军国大事全凭皇帝裁决，军机大臣只是跪受笔录，然后负责传达给中央各部和地方官员去执行，取代了南书房，使内阁职权进一步缩小，更使议政大王臣会议名存实亡。
从此，皇帝可以不通过文官集团而直接下达军机命令，大臣完全成了执行者，将明朝中后期以来逐渐分散的权力又集中起来。到了乾隆时代，议政王大臣会议撤销，国家一切政务均由皇帝一人独断朝纲。“军机处”的设置，标志着我国封建君主专制主义中央集权发展到顶峰。
为压制汉人的民族反抗意识，树立清朝统治的权威。清朝统治者不仅通过中央政治机构的改革和强化君主专制，还加强了思想领域的控制，一再制造文字狱。雍正帝时有位进士，有人告他的两句诗“明月有情还顾我，清风无意不留人"意为“思念明代，无意本朝，出语诋毁，大逆不道。”结果朝廷判他斩立决，并烧毁他的所有文稿。据史料解读，朝臣查嗣庭任江西主考，出题“维民所止”，被告发“维止”二字，影射“去雍正二字之首。”雍正大怒，将查嗣庭入狱，结果查连惊带吓死于狱中，其尸被戮，他的亲属或处斩或凌迟或流放。
康雍乾三朝，大兴文字狱，持续了100多年。经常从知识分子的诗词文章中摘取只言片语，加以歪曲解释，再借题发挥。罗织罪状，制造了大批冤狱，造成了社会恐怖，摧残了人才。使许多知识分子不敢过问政治，从而禁锢了人们的思想，严重阻碍了社会的发展进步。
清朝的君主集权，虽然加强了中央集权，有利于多民族国家的统一和巩固，有利于适应小农经济发展需要，维护封建地主利益。但皇帝不受任何约束和监督，他的决策臣民必须绝对服从，他的意志就是国家的法律。尤其乾隆后期，由于皇帝好大喜功，财政虚耗非常严重，官吏为求得升迁或自保，千方百计利用官场上的各种关系，贿赂，结党营私。所以清朝的君主集权，本质是封建君主专制政体在实践中的自我完善，专制的空前强化，只是封建制度的回光返照，无法挽救封建制度的衰落和封建社会走向瓦解。
虽然我们现在是民主共和国，但是，长期的封建专制统治观念根深蒂固，在我们现实生活中，还是有人喜欢专制、专权、专横，这与法治社会、民主国家是背道而驰的，所以，我们要警惕专制在现实中借尸还魂，为把中国建设成为富强、民主、文明、美丽、和谐的社会主义现代化国家而奋斗。（7班 翁淑婷 11号）
很有借鉴价值的 以史为鉴，构建法治社会，让权力在有效监督和约束下运行。 村民甲 发表于 2020-5-12 00:10
以史为鉴，构建法治社会，让权力在有效监督和约束下运行。
同感。给力{:4_102:}
页:
[1]