WinterRose 发表于 2020-9-11 19:08:01

永远不要和层次不同的人争辩

你是什么样的人,就会进入什么样的圈子。

圈子与圈子的差异,本身就是人与人的差距。

圈子不同,何必相融。

欧阳修曰:“酒逢知己千杯少,话不投机半句多。”

情投意合的人,无需多言,就能读懂你心;层次不同的人,相处起来,只会如坐针毡。

余生很贵,不必强迫自己与圈子不同的人举杯共饮,也不必和层次不同的人争辩、解释你自己。

层次不同,不必争辩

语言,是人类文明的标志;交流,是传递与反馈信息最直接的途径。

但不知从什么时候开始,很多沟通变得索然无味。

有时,不管我们说什么、做什么,总有人误解,总有人反驳。

总有人,站在我们的对立面,口吐蒺藜,肆意伤害。

2020年十大流行语之一:杠精。

形容的,正是这类时常把语言当武器,用来批驳、刺伤我们的人。

他们善于唱反调,不分青红皂白就与我们持相反意见。

仗着言论自由的权利,以反对我们为乐,追求存在感和优越感。

因为在他们的眼中,推翻人之常理,是一种独得之见,尽显智慧。

他们只会在别人的身上指指点点,从不会照照镜子,看看早已不堪入目的自己。

常言道:“道不同,不相为谋。”

层次不同,多说无益,何必浪费自己的时间,去消磨别人的无聊。

我们的宝贵时间,应该留给自己、留给那些值得的人。
懂你的人,无需解释

人活于世,最忌讳两件事:

一是用自己的嘴去捣乱别人的生活。

二是用别人的嘴去思考自己的人生。

世上没有所谓的感同身受,也没有谁和我们过着一模一样的生活。

很多现实,只有我们自己面对;很多真相,只有我们自己知道。

诗经有云:“知我者谓我心忧,不知我者谓我何求。”

人生难得一知己,不懂我们的人却有很多。

懂你的人,无需解释,也能明白;不懂你的人,强行解释,也不相信。

我们又不肤浅,不可能让每个人都读懂;我们又不是人民币,不可能让每个人都喜欢。

人生如戏,演绎好自己的主角便可,不必在别人的剧本里,插入旁白、解释剧情。

子曰:“人不知而不愠,不亦君子乎?”

解释是一种申辩,沉默是一种态度。

很多时候,无言,是最好的辩解。那些是非对错,时间自会证明。

是非对错,交给时间证明

俗话说:“不做亏心事,不怕鬼敲门。”

君子坦荡荡,为人问心无愧,遇事何必解释?

是真相,自会浮出水面;是真理,自会深得人心。

被称为“好好先生”的季羡林为人十分低调。

一次,他去饭馆吃饭,隔壁桌坐着一对母子。

母亲有事走开,小孩独自在座位上,贪玩爬上桌子,不慎脚滑。

季羡林见状,生怕孩子摔倒,急忙把孩子抱了起来。

这时,孩子大哭,母亲闻声而来,以为季羡林弄哭孩子,于是破口大骂: “你干嘛欺负我小孩,要是我孩子有事,我跟你没完。”

季羡林什么也没说,但周围的人都抢着为他辩解:“孩子差点摔了,他好心帮你,你怎么一上来就骂人呢?”

季羡林不辨不解,真相也能大白,这是智慧之举,更是崇高涵养。

清者自清,公道自在人心。

事情的真相,永远比雄辩更具有说服力。

人活一世,不必替每一个问号作答,把一切交给时间,光阴自会替你解答。

解缙曰:“墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。”

小人多辩,高人不争。

夏虫不可语冰,永远不要和层次不同的人争辩,做无谓的消耗。

人生苦短,与同路人静坐闲谈,才不负每一分好时光。


页: [1]
查看完整版本: 永远不要和层次不同的人争辩