流山 发表于 2022-10-20 07:37:14

必须始终坚持动态清零的做法,毫不松懈

本帖最后由 流山 于 2022-10-20 09:58 编辑

最近,一些中医朋友,屡屡和我抱怨,他们说只要放开中医治疗、强推中医治疗,就可以控制疫情了。疫情来了,上中医就可以了,简便易行,不需要严格的封控!



虽然反对一刀切的封控,反对官僚主义的乱作为,虽然一直高调赞扬中医在此次疫情中的出色表现。中医是我们应对疫情的核武器,是我们致胜的法宝。但是对于这些朋友对疫情管控的意见,却不认同。为什么?




最主要的原因是,医术问题和疫情管控问题、医术问题和生物战争问题、医术问题和国家治理问题,其实是两个层次的问题。虽然有联系,但是这是两个不同问题,不可混淆。即便中医很神,医术很神,一旦放开,也很可能搞得完全不可收拾!为什么?




原因恰恰就是因为奥密克戎的毒性不强,因此会搞得到处都是奥密克戎。与此同时很多人根本不会去就诊,不会吃药,既不吃中药,也不吃西医。不是毒性不强吗,扛一扛不就过去了吗!



看看上海乱象就知道了!上海疫情期间很多人都扔掉派发的中药,这些人不相信中医,所以不吃中药。还有很多身体好的,被感染了却不知道自己被感染,没什么症状,这些人更不会吃药。所以奥密克戎就不可能消失,会一直大流行。




然后等到奥密克戎大流行的时候,再混进来致死率80%的大病毒!这时候,你告诉我们,怎么防范?怎么筛查?核酸筛查是筛查不过来的。因为那时候到处都是阳性!只有等到受不了了,快死了,才能知道是大病毒!这样一来,该如何及时发现,及时控制大病毒呢?众所周知,控制疫情的关键就是及时发现、及时控制!



所以说,很多人说光靠中医、不需要严格封控,就可以控制疫情的意见,是不现实的。他们的思维,是站在医术角度、站在个体角度的孤立的静止的思维,而不是站在国情角度的系统思维,不是站在生物战争角度的系统思维,不是站在国家治理角度的系统思维。再说了,即便是古代中国,控制疫情,也是需要隔离和封控的。而且古代社会的人员流动本来就少。一言以蔽之,我们必须始终坚持动态清零的做法,毫不松懈!

页: [1]
查看完整版本: 必须始终坚持动态清零的做法,毫不松懈