广告
2018,汕尾市政府是一个有责任敢担当有作为的政府吗?
    三维论点   2018-01-02   古典风格发布
8376   
20   
2018,汕尾市政府是一个有责任敢担当有作为的政府吗?

前不久,汕尾市人民政府就国家海洋督察组交办(2017)124号信访举报事项,按照红海湾管委会的处理情况回复国家海洋督查组。下面是回复内容:

回复内容说到:经核查,信访人举报的旺海养殖场位于红海湾经济开发区东洲街道桥仔头村民小组的集体土地,属高位池养殖。2016年中央环保督察组曾受理过该举报,红海湾开发区管委会组织有关部门责令该企业停业整改并拆除其部分违建设施,该养殖场落实整改措施后于今年11月重新投入生产(备注:这里的重新投入生存,其实是自行恢复生产,而不是通过相关部门检查验收合格后的恢复生产,这个自行恢复生产从汕尾市政府回复国家海洋督察组交办案件“按关于[2017]253号(粤信转(2017)88号)信访件办理情况的报告”可见)。


红海湾经济开发区管委对信访案件办理情况,先说责令停业整改,再说该养殖场自行投入生产,被责令停业整改的企业,没有通过相关部门检查验收合格后可以自行恢复生产吗?总不能说被责令停业整改后的企业自我整改再而后能自行恢复生产是汕尾新政啊!当然这个养殖场被责令停业整改后自行恢复生产的情况,再行追究!


根据汕尾市政府回复国家海洋督察组的内容,2016年中央环保督察组曾受理过该养殖场的举报,红海湾开发区管委对该养殖场做责令该企业停业整改,这里请汕尾市政府公开2016年底中央第四环境保护督察组第25批来信编号38号{中央环保督察组交办案件[环督(粤)转(2016)39号,受理编号38号]}案件的办理情况。根据汕尾市政府当时给中央环保督察组回复的办理情况看看有没有责令该养殖场停业整改!

政府部门可不能空口白言,须承认自己所说的话,给国家海洋督察组关于责令该企业停业整改的办理情况回复,可不是嘴上随便说说就是责令,哪怕是汕尾市委石书记,市政府杨市长,也不能口头上说说就算是已经责令企业停业整改,责令可是要有相关文件的,如发出《停业整改通知书》这样的文件。

在下相信党和政府,也相信汕尾市人民政府给予国家海洋督查组回复是正确的,既然正确,既然之前已经责令该养殖场停业整改,且由于当时也是中央环保督察组的交办案件,那就应该有相关责令停业整改的文件!

2018年了,新的一年了,老百姓希望所有的执法行为,都应做到一是一、二是二的罚当其过和其罪。着力创造一个刚性极强、程序极严的用权环境,让执法者深知用权须当慎、滥权必害己,这才是更得人心的思路和方向。

希望汕尾市政府是一个有责任敢担当有作为的政府,是一个能正视问题政府,那么就请汕尾市人民政府公开2016年底中央第四环境保护督察组第25批来信编号38号案件的办理情况,毕竟这个办理情况并不是什么涉及需要保密的内容,更不会危害到国家安全,社会稳定,看看当中有没有责令该养殖场停业整改的文件!至于其他再说!

(转自广东第一政民互动平台)

赞(0)
未收藏(0)
    浏览新闻
请扫码二维码,查看APP版新闻 ×
留言区:
确 定
网友留言(20)
  • 古典风格  2018-01-05   0  
  • 汕尾政府没担当,说得出责令停业整改,却公开不出文件,官字两个口
  • 任我前行  2018-01-04   0  
  • 汕尾估计没有这文件,楼主就别给政府添乱了,领导也不容易啊
  • 任我前行  2018-01-04   0  
  • 政府部门拿不出,再逼也没用
  • 任我前行  2018-01-04   0  
  • 汕尾估计没有这文件,楼主就别给政府添乱了
  • 桥仔头仔  2018-01-03   0  
  • 希望广大网友认清事实的真相,别再相信此人所传播的各种关于汕尾市红海湾旺海养殖场的各种谣言,如有任何疑问,欢迎大家到现场察看,本人在此诚邀社会各界热心人士到红海湾桥仔头村旺海养殖场进行参观指导,考察现场,为旺海养殖场作一个见证,还旺海养殖场一个公道,本人诚意致谢,谢谢大家!!!