广告
“外卖小哥”刀刺店长后“补刀” 称因被刁难行凶
    热点资讯   2018-01-12   漫天晚霞发布
1807   
2   

昨日,十余刀刺死棒约翰店长的外卖送餐员张某受审,在法庭上失声痛哭。新京报记者 王飞 摄

  去年8月8日,北京市朝阳区来广营一家棒约翰餐厅内,外卖送餐员张某持尖刀刺向该店店长贾某十余刀,致对方身亡。昨日上午,此案在北京三中院开庭审理,当庭播放的监控视频显示,张某行凶离开后又返回,向躺在地上的贾某补刺三刀。  被诉故意杀人罪的张某受审时称,其因送餐发生车祸受伤、安排工作等问题与贾某产生积怨。公诉方则认为,张某作案凶残程度少见,其虽属于自首但不足以从轻处罚。  新京报记者 刘洋  上午起争执 下午酿惨案  昨日的庭审,还原了发生于去年8月8日、曾受到广泛关注的朝阳区来广营棒约翰凶杀案。  案发当天,送餐员张某因睡过头了没有上班,和店长贾某发生争吵。下午张某直接到店,用员工柜上备好的尖刀将贾某刺死。  “被告人在几刀捅伤店长后,返回现场又扎了三刀”,检方指控称,当天下午2时许,张某用手中的长30厘米的尖刀,刺入店长贾某头、胸、腹部。  经事后鉴定,贾某的心脏、肺脏、肝脏均被刺破,导致其失血性休克死亡。张某作案后一直等在现场,直到被赶来的民警控制。  检方认为张某应被追究故意杀人罪。  “我们想让他偿命”,死者贾某的新婚妻子和母亲当天也到庭,在此案刑事附带民事部分,被害者亲属提出死亡赔偿金、精神损害抚慰金等赔偿208万余元。  监控视频显示“刀刀致命”  庭审举证前,因被害人家属情绪激动,于是法庭暂停审理,并在出示视频证据时,被害人家属退庭回避。  根据案发当时视频,凶案发生于一瞬间,张某和店长先后走进后厨后的店长房间内,没超过四分钟,店长便倒在血泊中。  紧接着,一身黑衣的张某在扎死贾某后走出后厨、离开,同事、其他员工立即拿起电话报警,而就在店员们准备报警时,张某又持刀走了回来。视频中,报警员工试图拦他没有抓住,他对躺在地上的店长,又狠扎了三刀。员工陈先生看到其中一刀直击心脏。  公诉人结合视频称,张某刀刀扎向贾某要害部位,刀刀致命,在贾某受伤倒地身体还在抽搐时,不顾阻拦又回身再度行凶,且刀刺部分深入胸腔,“我们接触很多命案,这种情况很少见”。  “你有三个孩子,贾某刚结婚不久,现在两个家庭破碎了”,庭审结束后,主审法官对张某进行了长达十分钟的训诫,称其不选择用法律手段维护个人权益,解决问题,而是杀害对方,最终导致双方的悲剧。  此案未当庭宣决。  ■ 焦点  送餐员称被刁难行凶 死者家属驳斥  “眼睛有伤还让我擦烤箱,别人不忙可以睡会觉,我送完餐回来了还不能休息要干活……”对于杀害贾某的动机,张某受审时称,列举了其长期被贾某刁难的种种细节,但他的说法未得到店里其他员工证言证实。  张某称,两个积怨加深始于2016年一次送餐,他被别人撞到脚受伤后,和店长协商的治疗方案是休息7天,给3天的工时费。后来自己发现脚伤没有恢复,又多次赴医院,于是不满意此前的方案。张某随后提出想让单位认定自己是工伤,但被贾某拒绝,他便跟店长说要起诉单位,又被对方劝阻,“他怕耽误他前途”。  据张某回忆,案发当天他因睡过头了没有去单位,贾某打电话让他“明后天都别去了”,于是两人约好下午在店长办公室解决。自己拿刀找贾某本想“吓唬吓唬他”,在要求上班被对方拒绝后,自己“一气之下”拿刀砍杀贾某。  “现在死无对证,你怎么说都行?!”贾某新婚妻子和母亲对张某的这一说法表示气愤,据他们了解,张某发生的车祸是送餐过程中没戴头盔,逆行驾驶导致,根据棒约翰公司规定不应该认定为工伤,贾某作为店长只是按照公司规定办事,而且事后也根据公司规定给了他休假等,不应该是矛盾的源头。“跟公司有矛盾,为什么要杀店长?”  “我弟弟回家还说,有个送餐的老乡人(张某)很好很老实,没想到却能动手杀人”,贾某哥哥庭审后表示,贾某和被告人张某平实的口碑都不错,同餐厅店员也都没觉得张某有暴力倾向。来源:新京报
赞(0)
未收藏(0)
    浏览新闻
请扫码二维码,查看APP版新闻 ×
留言区:
确 定
网友留言(2)
  • 缘起缘灭  2018-01-12   0  
  • 天亮了,请睁眼  2018-01-12   0