树，自杀了

               ——谁该对下家村大量绿树死亡负责

眼下正是植树时节，一些地方都在忙着植树，绿美汕尾。然而，有村民发现：树自杀了,树不想活了……这是在海丰陶河镇下家村进村路看到的一幕，400米路段种了83棵紫薇和直径约6—8厘米沉香树70棵，沉香树自杀了53棵（附图一），存活17棵（附图二）；间距大不成活的未知（附图三），沉香树成活率24.28% ，死亡率高达75.71%。政府投入大量的人力财力种树却付诸东流。这“工作失职”不能没有人对此负责吧？

树的死亡并非终结,而是过去繁华的安详沉淀。这些树真的不想活了吗？还是人为让每一棵树自杀死亡？一棵树的正常死亡无可非议，关键是每一棵树的非正常死亡是由什么引起的就不得不深度思考了？好在杜峻晓《人民时评：数百万元种树无一成活谁来负责》一文有了答案。如果植树不看成活率，不重实效，种了就死，死了又种，如此循环往复，表面上看种了很多树，完成了很多任务，但实际上劳民伤财起不到任何绿化作用。

面对这植绿种树大面积自杀树死亡的树，奢靡公帑已是让公众无法容忍的事件，大批树的枯死，更是对于生命价值的亵渎。近年来屡屡出现一些地方绿化树木因为无人管理被晒死的事件，还有被随意砍伐的事情,其中不仅包括新栽的绿化树，还有已经坚守多年的老树，统统都死于一场“意外”。管养期内出现苗木死亡，施工单位是否要免费补栽、养护，不存在重复花钱的问题呢？然而，明知难存活，依然让树去“送死”，这又情何以堪？这是不是说明,我们的管理生态严重出了问题呢?

说到底，还是镇村两级管理效率低下。嗷嗷待栽的树，抵不过责任部门的履职不到位、上级部门检查督促又不到位，完全暴露出个别干部政治站位不高、责任意识淡薄的问题，更是与党中央关于生态文明建设的决策部署背道而驰。或许在说某些部门，效率是具有高度弹性的，一旦遇到上级检查、申请某个事关官员仕途的荣誉称号，就能做到雷厉风行，甚至爆出“连夜栽树”之类的奇葩事，反之指向民生与环保，就能拖一天是一天，眼看着熟视有睹之树之死却无动于衷，视而不闻。

习近平总书记多次强调“绿水青山就是金山银山”，生态保护是关乎国家长远发展的“国之大者”。这地方干部在植绿种树工作中敷衍塞责、监管缺位，不仅造成经济资源浪费，更破坏了地方生态平衡。 “百千万工程”，是广东省高质量发展的“头号工程”。绿美工作就是尊重包括绿化树在内的一切生命，从而构建和谐共处的生态体系，因为农村的发展最终是为了让人、自然与各类人造文明体形成相互促进的生态循环。但是打着所谓“以推动高质量发展为主题，以乡村振兴战略、区域协调发展战略、主体功能区的战略、新型城镇化的战略为牵引，以城乡融合发展为主要途径，以构建城乡区域协调发展新格局为目，壮大县域综合实力,全面推进乡村振兴”形象，却动辄对原本活得好好的绿化树任其自由自在生长，不管不理，如此行为与心态只能证明，我们的乡村振兴生态遭到了严重损害，根源在于某些管理者的心态出了问题。无论是大多数村民享有绿色空间的权利诉求，还是绿化树只求不被打扰的一方水土的生存需求，都被排斥在决策之外，于是，树一棵棵枯死，空有农村广阔天地，却没有足够的生存空间。

“绿化平时冷清清，植树节里一阵风”，其实，许多人已经意识到问题所在。对于植树的参与者，成活和养护至为关键。植树不能空有一腔热情，而要充分做足功课，了解当地土质如何、适合种什么树、要挖多深的坑、浇多少水，然后还要定期“回访”，经常浇水、施肥、驱除虫害、修剪枝条等等，确保种一棵活一棵、养一棵成一棵，做到“终身负责”。而对于植树的组织者，更要坚持绿化为主、生态为重的初衷，尊重自然规律，不搞形式主义和形象工程，提倡求实务实，讲求实干实效。必要时，可以与每一位参与者签下责任状，加大管护力度，确保成活率和覆盖率，做到谁植树、谁负责，科学管理，责任到位。

只有这样才能建立健全“终身负责制”，才能实现“年年植树树成荫，代代造林林成森”，才能让绿水青山更美、金山银山更富，让更多群众从绿色发展中得到更多实惠，有更多获得感、幸福感、安全感。

附图一：自杀沉香树

      附图二：存活沉香树

  

      附图三：树与树间距大

  

种下绿色是一时之功，悉心管护才是长久之计。莫因管护缺位，让新植树木中道夭折 。