本帖最后由 jshbz 于 2011-9-11 16:46 编辑
听证会参加人应该敢于为民请命
作者 故乡
9月10日上午,汕尾市城区物价局在捷胜镇主持组织召开自来水价格标准听证会,出席听证会的有城区物价局的领导、捷胜镇党委、政府的主要领导、25位听证会参加人、5位旁听人,参会人员符合法定要求。
捷胜镇这次听证会的参加人有来自经营者、消费者,及一些人大代表、政协委员,应该说是有广泛代表性的。听证会参加人是代表群众利益的,通知要参加会议了,是要做好发言准备的,自己既然来参加会议了,就要代表群众说说话,因为这个发言权是群众托付给自己的,应该取信于民么,在会上怎么能不说话呢?难道当无为的“厅长”那么好吗?这样对得起捷胜的父老乡亲吗?
这次听证会仅有四位参加人发言,非常地“冷场”,多位参加人是充当了“厅长”的角色,一言不发,不知道是他们默认自来水提价还是无言反对提价?或者是早被“和谐”了,总之,大部分参加人没有发言就是了,这是他们放弃了群众赋予的发言权,俗话说:有权不用,过期作废。“厅长”大人们在会上不作报告是说不过去的,如果长期这样的话,人民群众是会怀疑其能力和水平了,更会怀疑他们执政为民的理念了,天下少有给权不要的事情哦!传统的“沉默是金”的旧观念,导致了在捷胜任职的“有的人”昔日卖山、卖海、卖沙后出现的惨状,丢失了以前人们对捷胜的美誉(以前是“神仙难赚捷胜钱”,现在是“强盗”也来捷胜抢),甚至出现了愧对捷胜古城先人文化业绩的事情。这些都是留给捷胜人沉痛的历史教训!
四位参加人在听证会上积极发言,是好样的!对价格有什么看法就说出来么,这次听证会是上级给群众维权的机会,不要白不要的。代表群众说出心声来,起码自己心理会好受些,至于政府是否接受、采纳建议,那是他们的执政理念了,不关参加人的事,大丈夫在世应该有所作为。
此次听证会,尤为难得的是两位旁听代表在经政协委员、消费者代表的提议争取了发言权,他们的发言,指出了听证会的实质内容:1是自来水提价是否合法?2是自来水水质是否有保证?3是经营管理是否科学?4是资金使用是否合理?等等。这些都是人民群众的心声,旁听代表要求政府有关部门要依法依规处理好自来水价格问题,减轻群众经济负担,确保自来水质量达标。
听证会参加人应该有所作为,不辜负家乡人民群众期望。
2011年9月11日于故乡捷胜
|