【话题讨论】坎下城之殇

汕尾市民 *发表于 2011-10-15 10:28:48* · 发表于 2011-10-15 10:28:48

汕尾政府在没明文公示坎下城文物保护法的情况下。等到现在楼房建成。要来进行强拆。劳民伤财。迫使人们走上绝路。是市长大人想的吗？

_Michelle · 发表于 2011-10-15 12:49:12

拆得挺严重，一定要保护好文物，那是代表曾经过去的历史

汕尾市民 *发表于 2011-10-15 14:14:23* · 发表于 2011-10-15 14:14:23

对于坎下城周边的建筑物，拆还是不拆，可以这样去判断：一是坎下城有没有它的文物价值和历史意义，二是所建的建筑物是否违法，三是商品房何其多，但坎下城只有一个（据说同样年代的围城且能保存这样好的全国只有2座）。如果坎下城有文物价值，其中的建筑是违法的，那么，是违法的就应拆，同时，也是给那些霸占国有土地的不法分子予警示。

道德尊者 · 发表于 2011-10-17 11:59:18

又是谁准许在这里建设的？追究谁！让他和开发商一起陪葬！

城内市民 · 发表于 2011-10-18 00:23:07

有谁看过故迹吗？
是不是那些政府的银两谈不拢，一拍两散啊。
我朋友住那边，说20多年了，都不知道有什么故迹之类的东东。

汕尾市民 *发表于 2011-10-18 23:05:20* · 发表于 2011-10-18 23:05:20

我们是不是对文物保护这方面的认识太缺乏了

imhntfw · 发表于 2011-10-21 10:53:22

那么砍下城下来的文物保护工作是怎样做，几时做，怎样保护法？几时可以给市民们一个透明的说法？

汕尾市民 *发表于 2011-10-23 17:26:29* · 发表于 2011-10-23 17:26:29

不该拆　我是在汕尾长大　都没听说过这个坎下城文物
ZF又没有给老百姓说过　几十年电视上都没有播放劳民伤财现在就说是汕尾的宝贝　开玩笑　

志雄 · 发表于 2011-10-26 00:43:32

我老家也有一个城仔，名叫”镇城“的，也被私人用了，为何当地没有出面呢？难道这个就不能当文物来保护吗？？？希望有话直说能到当地采访。城址就在马宫镇长沙村的海边

缘来是你 · 发表于 2011-10-26 02:01:17

说起坎下城旁边的楼房违建拆迁有点愤怒，楼房都建了好长一段时间了有的楼房几乎都完好工了在那么长的建筑时间里为什么各部门却没有注意到而且那里有道路两百米处还有政府部门，不相信在那么长的建筑时间里就没有有关部在那几条大路开车通过，难道真的没有见到吗？假如没有那么多人举报！假如省也不知道这种违建行为的话有关部门还会这么积极的行动吗？还会这么坚定的拆迁吗？还是继续假装没看见不知道…