汕尾公众满意度排第一 珠海人民感觉最幸福

kao

2010绩效红皮书·政府成绩单

广州重回政府绩效榜首

21地市排名

珠海排名第2名，去年冠军深圳滑至第3名连续四年垫底的汕尾升到12名，云浮垫底

121县级评价

广州花都区番禺区越秀区一举揽下前三甲 前20名有19个在经济发达的珠三角地区

■专题采写：新快报记者 陈红艳 实习生 陈晓芬

广东21个地级以上市政府2010年度“政府成绩单”昨日出炉：广州在阔别冠军宝座一年后，再次夺得第一；珠海紧追其后，首次跻身前三行列，摘得“榜眼”；去年榜单居首的深圳，此次滑至第三名；连续四年垫底的汕尾今年扬眉吐气，改换云浮垫底。在全省121个县（市、区）政府整体绩效排行榜中，深圳南山区让出“状元”宝座，屈居第四，广州花都区、番禺区、越秀区一举揽下前三。

昨日，华南理工大学“中国地方政府绩效评价”课题组第五次发布《2010年度广东省市、县两级政府整体绩效评价红皮书》。这是国内由第三方（高校学术团队）独立完成的、覆盖面最广的政府绩效评价活动。

在前四年的基础上，2010年度沿袭了2009年度的指标体系，采用包括“对当地政府总体表现满意度”在内的57项指标，并将公众满意度与幸福感合成幸福指数，更加体现公民导向。

此次评价的结果特点是：总体绩效指数有所降低，但各地差距相对缩小，呈现均衡发展态势，前几年排序趋后的市或县有较大改进；地方政府更加注重经济发展与社会公正、环境保护的平衡关系，但经济发展、环境保护、公众满意矛盾更加突出；公众幸福指数首次导入政府整体绩效评价体系，幸福感普遍高于满意度，社会经济转型呈现新特点。

2010年度，21个地级以上市总体绩效指数平均值较上年度略降0.4%。中心及新兴工业市继续领先全省，广州位居榜首，并且与其他市存在较大差距。事实上，人均生产总值较高、经济相对发达的地区，其绩效指数排序亦相对靠前。对比两者的排序关系，2010年人均生产总值排序前8名均为珠三角地区的城市，绩效指数排序前8有6个位于珠三角地区。

汕尾公众满意度排第一 肇庆下滑8位列19

对比2009年度的“政府成绩单”，两个年度各市有着极大反差，如汕头从去年的第18位一跃挺进前十，位列第8。汕尾则在连续四年垫底之后，翻身位居第12。茂名、梅州、湛江等市均表现不俗。但清远、潮州、肇庆、云浮等市可就落后了，云浮还直接从去年的第16位落下来垫底。课题组表示，各市两个年度结果反差较大，背后原因值得深究。

连续几年来，珠三角地区城市（共9市）每每名列前茅，2010年度也不例外。除排名第四的梅州位于山区、东翼的汕头位居第八，其余前十的城市皆为珠三角城市，但唯一例外的是，肇庆排名比较靠后（19），且比之于2009年度（排名11）有较大幅度的下降，值得关注。

连续四年垫底之后，2010年度汕尾市终于得以“咸鱼翻生”，在全省位列第12。其中，促进经济发展、维护社会公正、保护生态环境三项领域层，排序相对靠后，但节约政府成本、实现公众满意两个领域层表现良好，政府实现公众满意度年度绩效更是排序全省第一。

与上年度相比，汕尾市有三个领域层排序波动很大，保护生态环境全省排序，由2009年的第一下降为2010年的第十五，而节约政府成本全省排序，则由2009年的第11上升至2010年的第5，实现公众满意全省排序更是直接由2009年的倒数第一直接上升至2010年的全省第1，也因此致使汕尾的总体排序上升至全省第12位。

课题组统计，2010年末，汕尾市户籍总人口344.98万人，常住人口293.90万人，地区生产总值465.08亿元（全省排序第20，第三产业占37.6％），增长速度18.1%（全省排序第2），人均15845元（全省排序第20）。

一叶孤舟

你信吗？方正我是不信！