查看: 16257|回复: 2

[汕尾] 汕尾满意度排名大跃进 近万大粤网友表怀疑

[复制链接]
发表于 2011-12-31 13:29:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

2010绩效红皮书·追踪

网络热议“广东21市政府成绩单”,汕尾公众满意居首遭质疑

■新快报记者 陈红艳 实习生 陈晓芬

“汕尾公众满意度全省第一?告诉我今天不是愚人节!”昨日,本报独家披露的“2010年度广东省21市‘政府成绩单’”一出街,引发无数网友热议。此次,汕尾市大有长进,其中“实现公众满意”绩效由2009年度的倒数第一,直接“大跃进”挺进冠军宝座,许多汕尾网友表示“很怀疑”。

汕尾第一?近万网友表怀疑

根据“中国地方政府绩效评价”课题组发布的《2010年度广东省市、县两级政府整体绩效评价红皮书》,汕尾市“咸鱼翻生”,不仅摆脱四年垫底的命运,博得全省第12的名头,其“实现公众满意”直接从2009年度的倒数第一,攀升为2010年度的全省第一。

汕尾来了个“大跃进”,汕尾群众却不太信了。在大粤网发起的“汕尾人民最满意、珠海人民最幸福,你同意吗?”的投票中,截至昨日16时,有近1.5万名网友参与投票,近万人对此结果表示怀疑,3000多网友明确表示反对,仅不到2000网友投了同意票。

众多汕尾网友称:“汕尾公众满意度第一,真是个天大的笑话。”网友“Wing姐”表示,不知这些数字有何意义?只知物涨飞涨不停,工资远远赶不上CPI、物价、油价,谈何满意度?珠海公众幸福指数最高也颇受争议。不少珠海市民称,真没感觉到幸福,“物价、楼价奇高,交通一到节假日就堵塞不堪”。网友“青枣”说:“内地拿着高退休金的人来养老,还算可以,但也不至于幸福。”

不少网友质疑本次评价数据来源,认为课题组应当公布抽样方法、数据来源,否则数据可信性成了“打水漂”。

力挺家乡!有进步就有希望

《红皮书》出街后,不少市民站出来为家乡撑腰。网友“方方~~”从小在汕尾生活,如今嫁到佛山,她称自己还是最想念在汕尾的日子,“每天喝喝茶,跟自己的家人和朋友经常聚聚聊家常,这才是幸福感,跟收入没关系。”

“是不是事实都行,总比倒数第一好听多了。”同样来自汕尾的网友“缘分(强)”力挺汕尾的进步,他说,只要有进步那就有希望,只要有一个人说满意,那就证明政府有付出。“一个城市再怎么好,不可能每个人都满意。”

力挺珠海最幸福的声音也不弱,就连珠海市外的市民也来“帮衬”。广州网友“雨墨彩琳”称,珠海比广州好多了,起码人没那么多,空间不觉得拥挤,生活节奏也没那么快,“相比其他城市,珠海幸福感最高,是实至名归的。”土生土长的珠海人则表示,相信自己的眼睛和感受,“每次回珠海,舒服的感觉就油然而生。”

课题组释疑

评价结果不反映区域竞争力

课题组负责人、华工政府绩效评价中心主任郑方辉博士解释,本次评价的57个指标中,43个指标的原始数据来自《广东统计年鉴》和《广东财政年鉴》;另14个指标为抽样调查,采取分段拦截和配额控制(包括性别、年龄、户籍等)方式,全省有效样本共27291个,调查范围覆盖全省区、县。评价结果旨在反映政府某一年度的绩效,而非某区域的竞争力。

课题组表示,“实现公众满意”并不直接等于“公众满意度”。如汕尾2010年度“实现公众满意”排名第一,但其公众满意度测量结果则排名17,公众满意度最高的是广州。

网友说

●作为一个汕尾人,我表示压力很大;小偷们表示无所谓;抢劫的笑而不语;单位的大爷们表示回家后会放鞭炮。汕尾市一片欢天喜地,我好幸福啊!

●多惩治贪官污吏,提高绩效的可信度及含金量,而不是注水的大西瓜——重有什么用?要甜。公众满意度主要就取决于民生,应该把公众满意度和幸福感列为绩效考核的主要标准,这也符合政府为人民服务的宗旨。



楼主热帖
[城事报料] 如此行为,没想到在汕尾境内还会发生
[城事报料] 投诉无门!汕尾供水公司不供水,如何解决?网
[城事报料] 钱包丢失!12月12夜,本人在汕尾保利影院丢失
[休闲生活] 垃圾供水公司。
[休闲生活] 汕尾烂供水公司。
[看大杂烩] 【公务员退休金是职工3倍 延迟退休受益最大】

发表于 2011-12-31 14:32:00 | 显示全部楼层
点击进入微信
{:3_62:}{:3_63:}
发表于 2012-1-1 18:10:31 | 显示全部楼层
新浪官方微博
就是啊,没有这个头就别戴这个帽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表