过度包装简直就是谋财害命

流山

昨晚，利用休息的空隙，拆开最近网购的杂粮：小米、黑米、燕麦。几斤杂粮，居然浪费我15分钟去拆开，有一个包装袋包扎得太紧，拆开的时候，散得“一地鸡毛”，国骂起来。几斤杂粮，也拆出一小堆薄膜。包装一斤的小米，居然里一层、外一层，包得密密麻麻，装得严严实实。

如果推而广之，100斤杂粮，需要多少包装袋啊，一万斤呢？一亿斤呢？简直是如山的薄膜垃圾，这些有毒的薄膜垃圾，你哪怕一不小心吃下一片，就有可能要人的命。动物吃下去，即使鲸鱼这样的庞然大物，也只有死给你看。因此，可以好不夸张地说：过度包装简直就是谋财害命。

包装美观大方一点，有利于商品销售。适当的包装是必要的。但过度包装走向另一个极端，夸大包装的功能，误导消费观念，损害了消费者和社会的利益。过度包装过度消耗了资源，使社会承担了过度的包装成本，更严重污染环境，其危害表现在以下几方面。

一是浪费大量资源。包装工业的原材料如纸张、橡胶、玻璃、钢铁、塑料等，使用原生材料，来源于木材、石油、钢铁等，这些都是我们紧缺资源。如果用于过度包装大量使用，而没有相应地进行回收利用，就会造成很大的浪费。

二是污染环境。消费者抛弃大量包装废弃物，加重对环境的污染。我们的包装废弃物的年排放量在重量上已占城市固体废弃物的1/3，而在体积上更达到1/2 之多，且排放量以每年10%的惊人速度递增。过度包装产生的成本相当可观，而这些耗费大量资源的过度包装物，到了消费者手中全部变成了生活垃圾。

三是损害社会利益。首先过度包装侵害了消费者的利益，使其在支付了必要的商品价值后，又被强加了额外的巨额包装费。其次伤害了企业利益。激烈的不正当竞争，造成了过度包装在市场上的泛滥，企业为了追求更高的利润，利用夸大包装装饰功能的方法从消费者身上取得更多的价值。在短期内，企业营利可能会有明显上涨，但从长远来看，这无疑不利于企业的可持续发展。三是损害了社会利益。过度包装之风形成了奢华、浮夸的社会风气，不利于建设节约型社会。

四是诱发社会奢侈风气，暗藏腐败行为，加剧社会不和谐。各地出现的天价月饼、天价洋酒、天价保健品等，诱发了社会奢侈之风，有悖于我国处于社会主义初级阶段国情;更有害的是，过度包装的节日礼品被有些人作为"遮羞布"，搭配着贵重的有价证券、礼品甚至金钱，大开贿赂之道。

心无挂碍

人大可以出台专门法律要制止这样的行为