公职人员更应严守法律法规

怒潮

近日，一起狗咬人事件频繁登上热搜。这起狗咬人事件在“有图有真相”的情况下，当事人“不出面、不道歉”的态度迅速使其成为焦点话题。11月19日晚，在经历两个月漫长等待后，受伤老人耿女士终于迎来了道歉。

明明是“禁养”的大型犬，却偏偏有办下的狗证，且美其名曰“心理辅导犬”；明明是执法大队公职人员，群众实名举报却避而不见，甚至现场冲出陌生“神秘人”；明明狗咬老人“有图有真相”，可即便有当地城管、辖区民警调查协调，狗的主人依然不正面回复……把媒体人“小莉”为难哭的狗主人，不仅让人无语，更令人质疑的是，他凭什么如此嚣张？

而今，在舆论发酵之下，事情有了新进展，但是，还有几个问号待拉直。如何破例办下的养犬证？怎么就能“顺利”拒绝民警调查？为什么多期节目曝光有关部门都没有行动，网上舆论哗然就立刻有了结果？

回顾此事件，比狗咬伤人性质更恶劣的，是问题迟迟得不到解决。恶犬扑人的事件屡有发生，遛狗牵绳的规定也曾登上热搜，众目睽睽之下，受伤而得不到公道的老人，就难免让人共情：如果一个犬伤人的道歉都要逼到媒体出手、迫于舆论压力才能解决，那么还有多少脱缰的狗绳让脚步趔趄？

养犬规定不能因人而异，公职人员更应严守法律法规。在这一起迟到两个月的道歉事件背后，养犬规定流离失所、执法过程疲软无力、公职人员有权任性，都有待有关部门尽快查清。随着当地相关部门的介入，我们拭目以待公正有力的执法还老人一个公道，给公众一个解释，让老人不再“受伤”。

中华神盾1

对。不要比一般市民还要差