中国邮政储蓄银行
查看: 22566|回复: 1

[议政] 沧海横流,方显英雄本色

[复制链接]
发表于 2022-4-22 09:44:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 心无挂碍 于 2022-4-22 09:47 编辑

近来,中国疫情防控正面临严峻挑战,特别是上海已连续多日新增新冠肺炎本地确诊病例和无症状感染者合计超过2万例,是否有必要继续坚持“动态清零”方针的争论再起。一些境外媒体趁机鼓噪“动态清零”方针不可持续,并批评中国的防疫政策。


疫情26.png


结合中国的实际情况、过去两年来的成功防疫经验以及国际抗疫实践来看,“动态清零”仍然是当下必须坚持的抗疫总方针,疫情越凶猛越要坚持到底。


疫情27.png



从抗疫成本看,此前有人认为,坚持“动态清零”将耗费大量的人力、物力、财力,得不偿失。的确,无论是封控措施,还是大规模核酸检测会在一定程度上影响经济社会发展,耗费政府财政,但“躺平”就能让经济平稳运行,节省政府开支吗?


疫情25.png


“佛系”“躺平”抗疫并不会省钱,反而因感染人数太多导致检测、追踪费用飙升,加重政府财政负担。而单纯为了节省开支,就将脑袋埋进沙子,做不问疫情、不管民众死活的“鸵鸟政府”,更证明其无能和冷血。


疫情29.png


自新冠肺炎疫情暴发以来,我们始终坚持“动态清零”总方针不动摇,2020年,当全球面临疫情冲击时,我们率先控制住疫情,率先复工复产,率先实现经济增长由负转正;2021年,当美英等发达国家债务高企、民众饱受通胀之苦时,我们国内生产总值比上年增长8.1%,两年平均增长5.1%,国内生产生活有序进行,物价保持总体稳定,经济增速居全球主要经济体前列。


疫情30.png


可见,采取“动态清零”总方针,对疫情发现一起、扑灭一起,守住不出现疫情规模性反弹的底线,是基于对国内医疗条件、国际抗疫教训以及病毒特性综合研判后制定的抗疫策略,且经过两年来的实践证明是有效且合理的。当前部分地区出现疫情反复,是对我们能否保持疫情防控战略定力的考验。只要继续做好全面动员、全民参与的联防联控常态化防疫措施,全域经济社会发展一定能早日重回正轨。


疫情32.png


楼主热帖
[三唯论点] 不要让退休人员心寒
[三唯论点] 医生要学会保护自己
[三唯论点] 物价飙升,这日子咋过呀
[三唯论点] 禁毒宣传,从娃娃抓起
[三唯论点] 在阅读中修炼诚信品质
[三唯论点] 老教师课堂上怒发冲冠

发表于 2022-4-22 11:04:59 | 显示全部楼层
点击进入微信
棒棒哒
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表