查看: 31309|回复: 0

[民生] 用之于民,惠之于民,便之于民

[复制链接]
发表于 2023-10-25 18:49:21 手机用户 | 显示全部楼层 |阅读模式
        杜绝腐败必须要借助于自身以外的其他权力体,也必须要对掌权的人进行绝对的监督。只是做做样子,或者提前通知检查,基本上检查不出什么问题,只是走过场,却客观上助长了腐败。权力的拥有者无不希望手中的权力越来越大,也无不希望手中的权力不受限制,可以为所欲为。但是,权力的来源并非总,而是老百姓。是千千万万的老百姓赋予了官员以权力,即便是总的权力也是老百姓赋予的,掌权者应该对老百姓负责,而不只是对自己负责。但事实上却大大相反,掌权者只会对自己和上级负责,不会对底层的老百姓负责,反而要极尽红包之能事。但毫无疑问,绝对的权力导致绝对的腐败,需要对权力进行监督,尤其是对权力拥有者进行长期监督,以流调的模式来审理腐败官员,以隔离审查的模式来审理腐败官员,或许会更好。有限制的权力才会减少对老百姓利益的损害,用一句话说很明白:把权力关进制度的笼子里,才会让权力健康发展。但说起来容易,做起来难,现实实行仍然任重而道远。
应当极力反对当地人撑权,应权重撑权者用远远的异地人员,减少腐败发现,接待百姓者投诉应权给聘用异地,当地现在层层捆绑关系密切,百姓办事难,百姓诉求难,层层拦截都是捆绑内关系,信息政府网该要开通方便百姓!监督明确下属部门才不会欺压百姓。民以田为生。民以耕种生活!而不是搞上有政策下有对策,为民服务,不是搞慢政不作为,百姓的事情件件要清晰快速解决,而不是拖踢足球,搞欺骗。海丰碧桂园两违至今未拆除,严重加建至今没有人管,这样的表现谁的不过?现在到处拆违建,为什么唯独海丰碧桂园傲云峰比较特殊?违建未执行未有人监督?还肆无忌惮搞加建筑?霸占公用地方,为何不彻查到底?又是谁给的权利?想怎样搭就怎样搭一字乱,想怎样搞违建就怎么搞,物业放门进,想搭者随便搭。何来的管理何来的监督?智能部门是摆设好看?投诉迟迟未执行?层层捆绑就是这样来的,当官者是为各自利益当?为亲戚做?层层现场发现问题相关部门都是为两违者,未履行职责,未违法行为管制,这智能部门是摆设?

楼主热帖
[三唯论点] 关于违反信访工作纪律处分暂行规定
[热点资讯] 小区违建物业承担什么责任
[热点资讯] 民法典规定没装修的空置房物业费如何交纳?
[热点资讯] 小区一楼违章搭建物业有责任吗?
[休闲生活] 信访答复弄虚作假的处理方法
[休闲生活] 信访工作条例 第五章 监督和追责

您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表