只有彻底铲除官场腐败的黑恶势力，才能固本強基，国泰民安！

缘来缘去 · 发表于 2024-1-25 16:49:52

本帖最后由缘来缘去于 2024-1-25 22:03 编辑

只有彻底铲除官场腐败的黑恶势力，才能固本強基，国泰民安！

——从河北省迁西县马树山案谈起

陈治赠 2024年1月25日

反腐任重道远的程度超出想象！国家面对的不仅仅是某个具体的贪官，而是官场腐败团伙组成的黑恶势力。某个具体官员的腐败不可怕，其带来的无非是政府威信一时受到影响。可怕的是官场腐败团伙组成的黑恶势力，独霸一方，肆意妄为，动搖政权根基。

河北省迁西县退休干部马树山，因实名举报该县县委书李贵富及县委组织部长郑艳华等人可能涉嫌腐败的问题，被该县公检法冠以莫须有的罪名逮捕、起诉；又“以不存在犯罪事实为由”，对马树山撤回起诉一案，开创了目前四个全国第一，留下四点深刻启示。

一、本案以县委办公室向县公安局报警开锣，堪称全国首创。

本案举报人马树山，举报该县县委书记李贵富及县委组织部长郑艳华等具体个人，涉及的是个人问题。即使李贵富、郑艳华等具体个人可能以县委或县府的名义为非作歹，依法应追究刑事责任，中共迁西县委也不是刑事责任的当事人，不负刑事责任。省、市、县三级一把手落马入笼或窝案发生屡见不鲜，有谁见过涉案的省、市、县三级党委或政府负连带责任，课以相应刑罚？迁西县县委办公室作为县委的办事机关，不是被举报人的个人代表。以县委办公室名义报警，指控举报人“诬告陷害”李贵富、郑艳华等具体个人，没有法理依据。

本案留下的启示1：当一把手的主官可以是法盲，但干实事的工作人员必须懂点最普通的法理常识，而且必须是具备独立思考能力，尤其是领导身边的工作人员。

二、迁西县公检法对马树山案的办案程序，创造了“迁西速度”，可能是举国独一无二。

2023年12月6日，迁西县委办公室称“收到多位工作人员转交的挂号信件（即举报信件）”向迁西县公安局报警。12月8日中午，马树山在其家中被迁西县公安局带走。次日，被刑事拘留。12月20日，迁西县检察院对马树山批准逮捕。12月28日，迁西县公安局对此案侦查终结，以马树山涉嫌诬告陷害罪，移送迁西县检察院审查起诉。12月29日，马树山的律师向迁西县检察院提起“羁押必要性审查”，申请对马树山取保候审被拒，理由是“可能判处徒刑以上刑罚，有社会危险性”。2024年1月2日，即迁西县检察院收到迁西县公安局对此案侦查终结移送审查仅5天，就向迁西县法院提起公诉。指控马树山的罪名增加到两项：其一，诬告陷害罪；其二，诽谤罪。

这一过程有三个节点值得注意。

1、被举报人是县委主要领导，被举报内容是否属实，应当由纪检部门查核。如果被举报内容属于无中生有构成诬告陷害或诽谤，被侵害的主体是被举报人，应由被举报人报警。纪检机关尚未作出查核结论，迁西县委办公室就迫不及待向迁西县公安局报警，而迁西县公安局竟然受理立案，违背了相应的办案程序。

2、马树山是被批准逮捕8天后，迁西县公安局才对此案侦查终结，移送检察院审查起诉。非常清楚，迁西县公安局尚未对此案侦查终结移送审查，迁西县检察院就已凭空对马树山作出批准逮捕决定。检察院先决定逮捕，公安局后侦查终结，这是新时代的“迁西奇迹”。

3、自2023年12月6日迁西县县委办公室报警，到12月28日迁西县公安局对此案侦查终结仅用22天。从12月28日，迁西县检察院收到迁西县公安局移送的侦查结论，到2024年1月2日向法院提起公诉仅用6天。也就是说，本案从报警、立案、侦查、审查、起诉全程仅用28天，而且增加了诽谤罪。如此神速办案，迁西县公检法创造了“迁西速度”。其目的无非是“从重从快”将敢于申张正义的举报人一棍子打死。

本案留下的启示2：国家必须单独立法确保举报人的人身安全和民事权利。特别是对官场腐败知根知底、敢于对抗腐败的国家工作人员，他们的人身安全和民事权利更应有切实的法律保护。

三、迁西县官场腐败的黑恶势力总动员报复举报人的不法行为，可能是举国无双。

依常理，马树山应该是向上级纪律机关实名举报。为何迁西县县委办公室能收到“多位工作人员转交的挂号信件（即举报件）”？极有可能马树山的举报事项涉及到上级纪律机关或迁西县本级纪律机关某些不法之徒的安危，他们才敢冒天下之大不韪，公然泄密。

依常理，马树山向上级纪律机关的实名举报件，极有可能落到李贵富、郑艳华等人手里，李贵富、郑艳华等人组织、指挥县委办公室会同公检法陷马树山于绝境。如此明目张胆藐视法理，践踏人权。不排除上级纪律机关或迁西县本级纪律机关的不法之徒、县委办、公检法的负责人与李贵富、郑艳华等人是既得利益休戚相关的腐败团伙的可能性。这伙人凭借手中的权力一致神速陷马树山于绝境的事实，起码证明迁西县官场腐败团伙已纠合成一股黑恶势力。官场腐败的黑恶势力为祸一方、破坏和谐稳定的社会环境，动搖政权根基的罪恶程度，比社会黑恶势力凶狠千百倍。

本案留下的启示3：官场黑恶势力的存在已是不争的事实。应当是当前反腐的新内容。反腐不仅是将罪大恶极的贪官污吏绳之以法，更重要的是要下定决心将官场中的腐败势力依法铲除。

四、河北省委、省府及国家执法、司法机关对网络舆论的及时重视，可能是时下的举国第一。

2024年1月12日，中国《经济观察网》披露了马树山案的信息，举国哗然。当晚，河北省数个省级部门派员来到迁西县。1月13日上午，上述河北省级部门及对应的唐山市市级部门，在迁西县看守所会见了马树山。1月15日，迁西县法院做出《取保候审决定书》，准许马树山取保候审。当日下午5时许，他在当地社区工作人员的陪同下，回到了家中。同日，迁西县检察院“以不存在犯罪事实为由”，撤回对马树山的起诉。国家最高检已介入，迁西县公检法的存在问题，或许能公之于众。

马树山非常幸运。在厄运临头之际，他遇到了有职业道德和职业良心的中国《经济观察网》和敢于仗义执言、无所畏惧、勇于反腐的新闻记者；遇到了及时重视民声，将坚守初心使命贯彻到实际的河北省委、省府和最高检；遇到了包括有水平、敢担当的律师在内的广大干群的吶喊。三管齐下，才有可能在仅有3天的时间，马树山命运就发生奇迹性的逆转，还公理于社会。

马树山案的根本性逆转，留下的启示4：媒体应当是反腐的舆论阵地，各级党政和执法、司法机关应当时刻关注网络舆论，及时和一杆插到底解决民间欲哭无泪的呼声。

五、社会的期待。

无论是官场还是民间，都希望有个相对公平公正、安居乐业的生态环境。现实中的反腐，只反贪官污吏，却忽略了贪官污吏的团伙。当今社会，贪官污吏不可能单独产生。几乎所有现形的贪官污吏大都是用堂而皇之的口号，道貌岸然大搞形式主义、官僚主义、拉帮结派、奉承吹捧掩盖其丑恶行径。形式主义、官僚主义、拉帮结派、奉承吹捧等恶习不清除，腐败之风就难以遏制。

期待以马树山案为典型，暴光迁西县官场中腐败势力的种种劣迹，同时对马树山的举报作出客观的结论，杜绝秋后算账。並以此案为契机，对官场腐败的黑恶势力来个大扫除，刮起反腐的暴风骤雨。

官场腐败黑恶势力猖獗，虽然出现于外地，作为曾经声名卓著、各项建设先进的文明古邑应该引以为戒。如今的海丰，己沦为靠人帮扶、甚至“划地求济”的贫困县。究竟是邑人建设家乡的雄心壮志一代不如一代，还是官场腐败一代恶于一代？王仲“侵吞缉私物资6万多元”身败名裂，却留下汕尾片区人民世代享用的公平干渠。邱晋雄、郑俊雄搜刮民脂民膏数额特别巨大，只为海丰人民留下遍地的哀声叹气。

期待汕尾市的党政，依法依规构建宽松的政治环境，允许、支持、鼓励民媒积极议政问政，对地方官场的批评监督。对海陆丰民间的強烈诉求尽早解决。