中国邮政储蓄银行
查看: 38933|回复: 1

[论汕尾] 没有对比,还真不知道

[复制链接]
发表于 2024-1-31 17:08:58 手机用户 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们汕尾市的教育在初中阶段与深圳市的教育,在质量方面其实相差并不太明显。我特别喜欢拿别的地方的教育现实来对比我们的孩子们所接受的教育,尤其是深圳,这个我们特别熟悉的地方。我一直以来都是认为珠江三角洲地区由于优秀师资资源比较集中,他们的教育投入也大,所以应该比我们汕尾在教育质量方面应该好很多,但我对比了他们某些学校的教育方法和成绩之后,我猛然发现初中阶段两地的教育质量差距还不是很大,之所以会在高考的时候汕尾的成绩一塌糊涂,造成这种天壤之别的原因,在于高中。


我有两个亲戚的孩子分别在深圳福田区和龙华区的某个中学上初中,一个上初三一个上初一。第一学期期末考试成绩出来后我立马对比了我们汕尾市的某些学校同一年级的成绩后发现两地的学生成绩差距并不大!以初一的学生为例吧,在班里排名第一名的学生成绩是8科(中英数、道生史地和体育)总分是700多点,折算成百分制的平均成绩是84分;在深圳由于成绩计算方法不一样,他们只有语文是120分制的,其他的要么100分、要么80分,所以计算起来,能考上500分的,那都是顶尖人才了。换算成百分制单科平均分是84.8分,而他的成绩也是他所在班成绩第一名。从两地的学生举例能看出,其实两地的教育成绩真的差距不大,至少在初中是如此。为了个人隐私,学校名称、地区名称、学生姓名等信息暂时隐秘。


至于初三,我也举个例子:我的一个亲戚家的女儿成绩一直都维持在480分上下。根据估算,这个成绩全市同年级学生排行位置是中间偏上,根据深圳的高中录取办法,每年的考生一半能上高中,所以她的成绩刚好踏入高中录取分数线,为了保险起见,她还必须努力一把,争取能考个500分,那上高中就稳定了。深圳的480分左右相当于汕尾的650分左右,因为两地的分数定义不同、折算方法不同,所以只能估算,在汕尾考650分那样子已经可以放心上个好点的高中了,而650分的分数线对于汕尾的初中生来说并不困难,也就是说人家在累死累活打拼的分数,其实在汕尾可以轻轻松松搞定。这就更能说明汕尾的教育质量在初中阶段其实并不太差劲,我们还是可以培养人才的。


那么为什么我们眼看着汕尾的教育就那么落后呢?其实这就得在自身找原因了。我们的教育气氛、理念和思想都散漫、陈旧,我们有很多学生只是图个毕业证书而昏昏沉沉,我们也有很多学生根本就没把心放在学习上,而且每个班都有好多个这样的人。不能把爱学习和不爱学习的人分开施教也不能让那些不想学习和学不进去的学生提前毕业,必须确保九年义务教育的完成,所以鱼龙混杂之下总体成绩当然就很低很低了,让人看起来我们的教育确实很不行,更不幸的是这样的气氛是会传染的,会带坏成绩好的同学,慢慢的就越来越差了。另外就是教育资源的投入太少了;教育人才不被重视;歪风邪气太严重;表面功夫做的很充足实际意义没有半丁点还浪费精力、时间、人力物力……好好的一棵树就这样被修炼得乱七八糟。到了高中,差距就拉开了!到了高考,这一切就已经成为定局了。因此,必须在初中阶段靠个人努力学习,能学到多少是多少,靠不了教育资源的加持,只能靠自己。


没有对比,我们还真不知道,其实我们的孩子们和别的地方的孩子们一样聪明;我们的差距并不是孩子们的能力而是资源等硬件的差强人意!还是那句话,这一切都得靠自己,没有人会在意我们孩子们的未来。

楼主热帖
[三唯论点] 收入要与工作程度相符合
[三唯论点] 知道跟飞扬跋扈惯了的人说话有多难吗
[三唯论点] 忠告,这是忠告
[三唯论点] 吃了不会主动宣传的亏
[三唯论点] 海水倒灌,我们想到了什么
[三唯论点] 躺平

发表于 2024-2-10 12:05:24 手机用户 | 显示全部楼层
点击进入微信
你所认为的初中差距不大,其实是因为你并不知道初中考试内容特别少。
两个人都考100分,一个是因为试卷满分就只有100分,另一个是他尽全力就只能考100分!
虽然分数都是100分,但完全不同的性质。
那些简单的试卷,掩盖了两个人之间真实的实力差距了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表