据媒体报道,10月4日,有游客发布视频称,在江西庐山风景区的仙人洞景点处,一份用来泡面的开水,商家要收费5元,引发网友广泛关注。景区对此回应,立即增派更多免费热水供应点,将建议商家适当收取1元至2元。
都知道景区物价贵,没想到一份用来泡面的开水却如此贵,此事曝光后很快引发激烈讨论。有网友表示,一份开水赶上泡面的价格,如此昂贵不啻趁火打劫;还有很多网友表示,只要没有强买强卖,商家适当收费就无可厚非。 在评判商家行为之前,有个细节不应忽视:游客花钱购买一份鸡排后,商家已经提供了一份免费的开水,收费行为是针对第二份开水,最终该游客嫌贵并未支付。 在游客看来,已经在商家那里消费过,商家额外提供点开水,也是顺水人情,即便收费也不应该漫天要价。游客希望在享受美景的同时,能够得到便捷实惠的服务,因此对收费昂贵的开水心生抵触和不满,这种情绪完全可以理解。 但也应该看到,像庐山这类旅游景区,吸引大量的游客前往,商家也承担着较高的经营成本,包括租金、人力、物流,等等。把水运上山烧开,这一过程产生的成本可能就比非旅游景区更高,商家对开水收费,本身也是对成本的补偿。 考虑到商家已经提供了一份免费开水,第二份收费5元,按照常理来看,虽然不便宜,但它仍处在市场经济下自由交易的范畴。 市场经济条件下,买卖双方自由协商,商家没有强买强卖、虚假宣传,且有提醒说500米远处有专门免费供应开水的地方,游客觉得价格太贵,或愿意前往免费供应开水处,完全有权拒绝购买。如果要求商家无条件提供免费或低价的开水,这也是一种道德绑架。 正因如此,景区工作人员在回应时也表示,建议商家适当收取1元至2元,是“建议”而非“强制”。如果完全免费,游客都来索要免费开水,这对商家来说也是一种负担。 当然,在此事中,游客希望实惠的服务,商家对第二份开水收费,都谈不上有什么明显过错,所以舆论也没必要非要将二者对立起来。要减少类似的纠纷,关键还是景区管理方要积极作为。 比如,景区工作人员称,处理决定是立即增派更多的免费热水供应点,这一举措既考虑了商家的经营成本,也兼顾了消费者的实际需求,让景区的服务更加完善,相信这能够有效平衡各方的需求。 眼下旅游市场火热,竞争也激烈,要吸引更多的游客,地方旅游管理部门就得从游客需求出发,不断提升服务水平。 一方面,此事引发的舆情提醒我们,游客对价格依然高度敏感,所以要加强市场监督,确保商家诚信经营,杜绝强买强卖、价格欺诈等违规行为。另一方面,要不断完善旅游基础设施,为游客提供更加便捷、舒适的旅游体验。 对于此事引发的争议,与其指责游客想吃“免费午餐”,或者苛责商家收费太贵,不如换个角度思考,深入探究争议产生的根源,并寻求其他解决游客需求的途径。景区应时刻从游客实际需求出发,及时解决问题,不断改进服务,这样才能减少争议,增进和谐,提升游客的旅游体验。 来源:人民日报 |