自愿？自愿个锤子

一代好贼

所谓的自愿，其实并不自愿。或者说，当有人告诉我们某件事是自愿的，当我们真的自愿了，结果会被针对、打压以及排挤，至少精神上会遭遇这样的结果，所以很多自愿并不是真的自愿而是人情世故的掌握和利益权衡的把控。


比如说，某一种天天都用大喇叭在喊着要我们赶紧购买的保险，口口声声说购买不购买是自愿的，但是有人不购买结果想签一张证明盖个印都难！自愿购买保险和盖印章本来是没有什么关联性的两种事但是很奇妙的是它们竟然可以达成前因后果的关系，当某群人宣传购买的自由和自愿时，其实他们是不希望人们真的自愿的。因为他们只要一点头就一定会有绝大部分的人自愿不购买，所以他们没有把迫切希望我们购买的真实意图直截了当地告诉我们却采用所谓的弦外之音的方式嘴上说可以自愿实际上不可以，没有自由的选择只有一个选项，就看我们到底跟不跟他们站在一边了。只要我们走错一步，我们的未来在面对他们的时候就变得艰难了，处处有门槛，步步有禁忌。


自愿？那是说得好听的，就像开大会的时候只有举手赞成的份没有表达意愿的可能，这还叫什么自愿？只是他们不明说罢了，假惺惺的要我们在镜头前露一下表决的戏码。说句真心话，如果真的有自愿的选择就不要以威胁和秋后算账的行径打击自愿选择的人。这是最基本的道德但是人们做不到。在我们这个地方，处处靠关系的，说要自愿选择就必须背后有足够强大的靠山，否则人家会在某个角落里冒冷地问我们一句：“是不是要跟他们作对？”毕竟他们要搞我们易如反掌我们要投诉就没门进了。最后还不是乖乖地自愿选择人家愿意看到的一种结果？或许这才是最违心的自愿吧，请恕我直言！


自愿，哪有什么自愿呀？在我们这里，很多标榜的自愿都是做做样子的。自愿个锤子呀！