|
首先先以广东省内其他兄弟城市为例:
惠州原为惠阳县的县城所在地,后惠州携周边数镇升为地级,惠阳被迫将县城搬离到淡水。
深圳原为宝安县的县城所在地,后深圳建市,宝安县城被迫搬到新安。
佛山原为南海县的县城所在地,后佛山升为地级,南海县城被迫搬到桂城。
……
接下来,从1988年的海陆丰出发,以下四镇为最有可能建市的地方:
海城镇(海丰县城所在地、海丰为广东历史文化名城)、汕尾镇(海丰第二大镇)、东海镇(陆丰县城所在地)、碣石镇(陆丰第二大镇、碣石为广东历史文化名城、中国三十六卫之一)。
设想一:1988年,建市市区设在海城镇。那海陆丰将会被命名为“海城市”,同时海城携周边的数镇脱离海丰成立城区,而海丰县城有可能会搬到汕尾镇,或者鲘门等地。那今时今日的海陆丰将同揭阳一样,虽然拥有港口,但港口成为食之无味弃之可惜的鸡肋。好处是海陆丰与惠州乃至珠三角的关系会进一步得到加强。
设想二:1988年,建市市区设在东海镇。那海陆丰将会被命名为“东海市”,同时东海会和周边的镇脱离陆丰成立城区,陆丰县城将会搬迁到碣石或者内隆等地。而陆河则有可能不会建县。
设想三:1988年,建市市区设在碣石镇。那海陆丰将会被命名为“碣石市”,同时碣石金厢一带脱离陆丰成立城区。海丰将像今日的陆丰一样被边缘化。而亚运会也会在碣石湾而不是红海湾举行。同时海陆丰与潮汕的关系将无形中被拉进。
现实:1988年,建市市区设在汕尾镇。……
大概可以得出的结论是,无论当年建市市区设在哪,海陆丰都不可能被命名为“海陆丰市”。
至于很多海陆丰认为同样是建市合适选址的可塘镇,则完全不可能会在那里建市。我国地级市,基本都是在县城建立起来,又或者在该县经济极强的镇,而可塘当时的经济规模完全可以被忽略。
而对于选址汕尾镇作为市区,笔者始终坚信这是当年最正确的决定,汕尾镇虽然不是整个海陆丰的中心地带,但是却是整个海陆丰海岸线的中点,在以海岸经济和港口经济为主导的城市,海岸线的中心显得更为重要。这就好比上海位于我国南北海岸线的中心,它的地位是要远高于西安这类位于整个中国版图中心的城市的。
今时今日我们海陆丰地区的落后,归根到底就是家底薄、被忽视、不自强这三个原因。所以无论市区设在哪里,这个市叫什么名字,今时今日的海陆丰还会是一样的落后。
但笔者认为,在海洋经济开始焕发生机的时代,那也必将是汕尾的时代,沉睡了二十年的港口,必定会发出怒吼,带领海陆丰人腾飞! |
|