也议汕尾地区殡葬管理“一刀切“

ymzm

       看了硕炫之《小议汕尾地区殡葬管理“一刀切“》后，颇有感慨。作者以国家的殡葬管理条例为理论论据论证了汕尾市政府出台的关于“火化一刀切”的规定“缺乏法律依据”。可以说作者的观点是正确的，分析透彻，合情、合理、合法，很有说服力。
       近些年来，汕尾各县区的殡葬管理办法不统一，除了穷人火化外，有钱人家花个两三万元就可买个名正言顺的土葬。有些官员或老板的亲属逝世大做道场，多则七昼夜少则三昼夜，送葬仪式比国葬还要隆重，人海车龙，绵延几公里，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，墓地小则几百平方，大则几千平方；一般人家也要来个小打小闹，墓地也不下几百平米；只有穷苦百姓才偃旗息鼓，烈火炼寒骨，呜呼哀哉！
       综上所述，简而言之，可见过去汕尾的殡葬办法是“富人土葬，穷人火化”。这是何等不平等啊！为了解决这种不合理的殡葬管理办法，做到一视同仁，汕尾市政府于是出台了“火化一刀切”的政策，不管你官有多大，财有多富，都与庶民同样赴烫蹈火。站在这个角度来说，这种规定可以说是公平的，应是可以理解的，因为只有公平才会合理，只有合理才能让人接受。
       但我最担心的是“一刀切”只是给穷人“切一刀”，有权有钱之人不切刀！“一刀切”后又是唯钱是问。
      
      

非洲脚行僧

火化本身是文明的，如果搞得好民众是会接受，可是这些年汕尾的火化只是对穷人实行火化的。

盗版·比尔盖茨

支持火化，关注..

五十年不变

说得有理！硕炫之《小议汕尾地区殡葬管理“一刀切“》理论上说得过去，但不现实！

我信母猪会上树L

鸟为食亡
人为财死
都是为了钱
你就勿论长论短
反正生死都一样要挨刀
一点不由你
自古千古事
何时是今朝
活着自幸福啰
多论不论都一样
万一吗早死了你第一吃刀
是唔是
过好今朝
勿愁明日


生死一刀切是好事
这样生死都要过关
到阎王报到时就有经验




向汕尾"三打"办强烈举报：汕尾中国电信的不法行为。
http://www.swsm.net/thread-77772-1-1.html


联名一百人到法院告汕尾中国电信
http://www.swsm.net/thread-77930-1-1.html

Aarond

这次应该是认真的了。

陆城浪子

非洲脚行僧 发表于 2012-7-9 20:25
火化本身是文明的，如果搞得好民众是会接受，可是这些年汕尾的火化只是对穷人实行火化的。

支持平等火化。

葉克霖

我信母猪会上树L 发表于 2012-7-9 23:57
鸟为食亡
人为财死
都是为了钱

赞一个

葉克霖

一刀切，切掉自己。能切掉有钱人么？

linwu

拍几张照片来看看，

ymzm

非洲脚行僧 发表于 2012-7-9 20:25
火化本身是文明的，如果搞得好民众是会接受，可是这些年汕尾的火化只是对穷人实行火化的。

可以说“一刀切”能彰显公平，使穷人心理平衡，易于接受火化的做法。

ymzm

五十年不变 发表于 2012-7-9 23:32
说得有理！硕炫之《小议汕尾地区殡葬管理“一刀切“》理论上说得过去，但不现实！

若能真正做到“一刀切”，汕尾市的殡葬改革才能见成效。

ymzm

我信母猪会上树L 发表于 2012-7-9 23:57
鸟为食亡
人为财死
都是为了钱

死去元知万事空，但悲未见穷富同。若能得以一刀切，社会和谐告老翁。

傲雪松

支持真正的一刀切！

东海良民

五十年不变 发表于 2012-7-9 23:32
说得有理！硕炫之《小议汕尾地区殡葬管理“一刀切“》理论上说得过去，但不现实！

赞同！颇有同感。

duanwujie

迪拜楼兰 发表于 2012-7-10 15:14
只会在纸面上一刀切

真要做好殡改的话，先把汕尾高官的高级祖坟改小开始吧！