本帖最后由 河柳子 于 2012-7-29 20:06 编辑
汕尾的“三打”
2012年省委部署开展的“三打”工作，正是人民群众所期待的大事件。由于当今社会经济高速发展，滋生了一定的社会黑恶势力。他们为维持在社会的强势，多与权政官员勾结，在保护伞下，欺霸一方，为害社会。不进行打击，社会将会混乱，经济即会倒退。省委开展的“三打”是正确得民心的。 而在当前全省“三打”工作如火如荼进行中，汕尾的“三打”又是怎样呢？
一、“三打”是一种形式吗？
从报刊网络可以看到，“三打”做得较好的地区，党政领导都能强有力出击，深入查办调证，集中力量，突出重点，狠抓源头，除根源深挖保护伞，而且报导出来的案例都有一定的具体事实。 但，汕尾的“三打”跟随形势的报导含糊其辞。如某地进行的“三打”工作中查办了多少多少案件，捉捕多少多少嫌疑人，没有一种让人信服的具体事例，这是一种形式吗？
二、待到省领导批示才重视？
汕尾不是世外桃源，长期来沉积的黑势力，欺行霸市、商业垄断、制假售假、以权谋私等等劣迹常在民间网站论坛有所披露，象盗海砂、燃油、猪肉食品、交通、电信等等欺行霸市实施的商业垄断，这应是汕尾“三打”的线索来源，政府可集中力量深入侦查取证进行打击。 事实相反，在省领导通过记者报导作出批示后，有关领导方哄然重视响应。这种事例比比皆是，不但有南都报记者暗访披露的“黑势力盗采海砂十余年，汕尾沿岸千疮百孔”。更有前期坎下城的占地违建，都是待到上级领导批示才重视。正如魏友庄副市长所说“如能之前就防范于未然，何至于今日如此劳民伤财？”
三、能靠群众举报吗？
汕尾“三打”靠群众举报固然重要，如象南都记者暗访所写的“汕尾黑势力殴打执法队长扣留纪委书记没事”和黑恶势力“派人连续多次围聚检察官家门口”。汕尾黑势力这么猖獗嚣张，政府的公权人员都自身难保，群众敢举报吗？ 政府对黑势力打击的不力，定有强硬的党政领导做后台充当保护伞。处在弱势群体的群众敢举报，会遭到灭顶之灾？民众只能敢怒而不敢言。 而且，网民在网络上举报的各种案例，政府可曾重视过？
四、汕尾没有保护伞？
省委部署的“三打”工作通过深入打击，东莞、汕头等地相继揪出了充当黑势力保护伞的地方党政局级领导。 纵观汕尾的“三打”，打击制假售假、欺行霸市的工商、药监和质监比较给力。在重拳打击中取得一定的成效。不过，他们打击收获的只是一些小鱼虾，或者为完成“三打”任务，他们转而重点对准是否售假的小商贩，搞得一些小商贩连日来关门“罢市”。可能工商药质监公权力的有限，终难捉摸到大鱼？对商业垄断也无能为力？看此形势，汕尾似乎没有黑势力保护伞？ 然，南都记者在汕尾短短几天暗访采查，就采集到盗采海砂的“砂场就在海事局眼皮底海砂盗采10余年从未停过”和黑势力头目“每次抓捕最后时刻他总能逃出生天”。那，在汕尾长期暗藏无经披露的又有几多呢？可能，一些充当保护伞的党政领导怕自身涉案，对“三打”采用“冷处理”？ 一桩桩的事实，汕尾没有黑势力保护伞？
总之，要搞好汕尾“三打”工作，政府党政领导要消除官官相护、敷衍塞责、执行效率低的思想。必须动真格深入调侦取证，抓准重点要案，严厉打击。尤其要深查源头，摧毁黑势力的利益链和在党政的保护伞。使黑势力无势可依，无权可使，净化社会环境，护卫社会经济发展和民生利益。 【河柳子于2012年7月】
| 
发表于 2012-7-14 23:09:36
发表于 2012-7-14 23:19:28
汕尾更不用说了。
粤公网安备 44150202000108号 粤ICP备13036240号
广东米的科技有限公司 版权所有 Powered by Discuz! X3.4 常年法律顾问：广东商盾律师事务所 罗如洪 律师 
