关于汕尾所谓的"三打"的一些感想

鼎丰 · 发表于 2012-7-15 22:19:55

郑雁雄：汕尾的做法跟兄弟市有很多类似之处，但最大的区别是我们提出的“牛刀对鸡”策略，我们立足于“打老虎”、“抓大鱼”，对每一条线索都认真对待，仔细研判，公安、工商、质监等部门联合行动，用联合执法、协调行动等办法去办案，取得了良好的效果。
首先我很赞同我们市长提出的这个“打老虎”、“抓大鱼”策略.可是到目前为止我们所看到的过程都与这个策略不搭一点边:
就拿整顿汕尾交通来说吧,这本是个很好的一个规划,因为汕尾一直以来的交通都是混乱不堪,交通事故更是屡见不鲜，基本上天天都有，罪魁祸首就是搭客三轮车又名“残疾车”和改造跑车，那车速可真不是一个“快”字所能述得的，整顿这交通已是迫不及待的事了，这么一件好事在执行中让人费解的是，为什么制造三轮车的“大鱼”你们不去抓？只是抓这些“小虾米”？城南路一条街都是改造车的黑点你们也动不了他们？这就是“打老虎”？那些骑着三轮车的是老虎？打制假和售假也一样，厂商你们不打，就打那些小店铺，走鬼摊？他们都是“大老虎”？你们也太抬举他们了吧？这究竟是能力问题还是背景问题啊？
还有更让我奇怪的是，如果明天交警要查车，今天在路上随时都能听到那些三轮车在互传:"明天查车啊“。这又是为什么呢？难道有内鬼？就算有，难道交警大队长大人啊你就没一点应对的策略吗？你就不会“突击”下命令吗？你就不会在下班时间突然的加班吗？还有，既然是整顿，为什么抓到的车只要交钱就能放车呢？那些罚来的钱又流到哪里去呢？你究竟是在整顿交通还是在整顿你的钱包啊？难道你们真拿人民当白痴？

东方红日 · 发表于 2012-7-15 23:15:39

制假和售假的工厂、店铺应该突然地打，即使没有开门也是可以通知检查的，三轮车也是应该检查，特别是那些没有牌的三轮车。

鼎丰 · 发表于 2012-7-15 23:54:20

东方红日发表于 2012-7-15 23:15
制假和售假的工厂、店铺应该突然地打，即使没有开门也是可以通知检查的，三轮车也是应该检查，特别是那些没 ...

我并不否认这些应该打,打蛇打七寸，应该要打中要害，汕尾三轮车，摩托车泛滥成灾的主要原因是什么？没有这些制造店哪里来的无牌车？只有打掉源头才能控制得住数量，不是吗？

我信母猪会上树L · 发表于 2012-7-16 00:04:23

等一下打你
老虎是国家保护动物
鸡是什么你知唔

向汕尾"三打"办强烈举报：汕尾中国电信的不法行为。
http://www.swsm.net/thread-77772-1-1.html

联名一百人到法院告汕尾中国电信
http://www.swsm.net/thread-77930-1-1.html

脚脚 · 发表于 2012-7-16 01:10:12

应该是有内鬼，今晚查车，我专门开车将全个城区逛了一圈，没有发现一架无牌的三轮车，他们早就收到信息了。不然会这么巧。

临风 · 发表于 2012-7-16 09:45:12

"打得轰轰烈烈,建得满地开花"

鼎丰 · 发表于 2012-7-16 16:19:23

临风发表于 2012-7-16 09:45
"打得轰轰烈烈,建得满地开花"

国将不国.痛苦

粤-汕港-龙 · 发表于 2012-7-16 16:42:33

法不责众。应该重点打、严厉打！打黑除恶是关键！

粤-汕港-龙 · 发表于 2012-7-16 16:43:40

打黑除恶打出成效，除恶务尽执政为民。

鼎丰 · 发表于 2012-7-16 17:01:42

粤-汕港-龙发表于 2012-7-16 16:42
法不责众。应该重点打、严厉打！打黑除恶是关键！

可惜到目前为止只看到打善欺软的局面

粤-汕港-龙 · 发表于 2012-7-16 17:09:42

鼎丰发表于 2012-7-16 17:01
可惜到目前为止只看到打善欺软的局面

欺善怕恶，顺水推舟！很会打太极！

唔识打字 · 发表于 2012-7-16 17:13:37

支持！！

[论汕尾] 关于汕尾所谓的"三打"的一些感想

评分