什么原因使官民变得如此冷漠和绝情？

沾满泥巴的愚公 · 发表于 2011-8-30 11:40:20

今天的中国人拥有了更多的财富，也在尽情享受着属于个人的快乐！然而，人与人之间的关系，却变得越来越冷漠！人们普遍缺乏同情心和怜悯心，无论是政府官员还是芸芸众生，都不愿为这个社会的弱势群体多说几句话多尽一份责。
　　
　　广州海珠桥短短50天内，相继12人跳桥。社会和官民怎么看待这个现象呢？广州市委副秘书长、市信访局局长黄周海接受中央电视台采访时透露，4月1 日以来的12个跳桥当事者中，没有一位通过信访表达自己的诉求。广州信访局负责接访的副局长赵丽真表示，主要是跳桥者与一般信访者表达诉求的渠道存在差异。“他们都没有来到我们这里信访，我们所有的记录里面都没有他们的诉求。”责任推得干干净净！
　　
　　5月21日广州海珠桥上居然出现了一老伯将欲跳桥的上访者推下桥的惨剧，在新浪网和广州本地的大洋网上，新浪网友中22%认为“老汉此举可以理解 ”，而超过53%的大洋网友则认为老伯是“正义之举”。态度的迥异，表明广州人切身饱受海珠桥频繁“跳桥秀”的堵车之苦，而外地人置身事外，只关注老伯的 “过激之举”和被推摔伤者的不幸。
　　
　　在超过一半人看来，老汉推下去的不是一个生命，而是一个制造事端的“麻烦”上访者或维权者。上访者或维权者陈富超在桥顶与警方僵持了5个小时，导致交通阻塞，使往来之人利益直接受损，以致在事件现场，一位老太婆指着陈破口大骂，更有一些人直呼“要跳快跳”。同时，这样的事例早已有之，而公众的怨愤情绪也早已按捺不住。“跳楼秀”如果被当成巨大的麻烦，从某种程度上，“推人阿伯”未必不是在这样一种群体性心理基础之上的必然。谁能说在事件现场，即使没有“推人阿伯”，会不会有无数只手想上去将陈富超一推了之？
　　
　　新京报27日报道，本月25日下午6点多，通州区西上园小区三区某楼一住户，母女俩被发现死于家中。小区物业、居委会工作人员均证实，母女俩前日身亡，但对具体死因不太了解，但均未透露事发家庭的相关情况。通州警方证实，母女俩系服药身亡。警方透露，死者中，母亲57岁，患脑中风；女儿32岁，无固定职业。前晚19时许，警方赶到现场时，两人已死亡，现场残留药片，还有一封遗书，遗书内容显示，母女俩生活压力大。
　　
　　中国社会的收入差异越来越大。经济的高速发展不仅没有达到共同富裕起来的目标，而且很多人沦落为贫困状态，绝对贫困的人数也在增多。过去，贫困一词往往和农村居民联系在一起的，但现在很多城市居民也已经沦落为贫困一族。更为严重的是，当先富者占据了制度的居高点之后，他们就成了既得利益者，开始变得保守，排斥后来者。
　　
　　如果不是因为生活中有太多太多的无助无奈，或者物质上精神上的双重压力，谁愿去表演“跳楼秀” ？谁愿选择自杀这条路？政府以及所掌管的和谐社会为这些弱势群体做过什么？我们甚至残忍而绝情地将他们推下深渊，而没有伸手拉他们一把，许多人甚至因此津津乐道，这是多么可悲又可怕的残酷现实啊！
　　
　　我们的子孙该如何审视我们？对我们这个时代的印象，会不会就是一个作势欲跳的人高高在上，而在他下方的大地上，聚集着一群因为焦虑甚至变得兴奋异常的人们，在那里大喊“快跳！快跳！”？正如我们今天看历史上的鸦片战争一样，同样是在广东，当清军与入侵英军展开厮杀，周围山坡上观战看热闹的老百姓山呼海啸，如同元宵节观赏花灯一样兴奋尖叫！
　　
　　现代社会似乎朝着文明缓缓挪步，历史也似乎在滚滚前进，但今天官民的心态与满清朝代相比又有多少改变呢？--蔡慎坤