愚公愚见之“公车私用”

沾满泥巴的愚公 · 发表于 2011-9-7 20:54:57

据愚公了解得知，针对公车私用问题，相关部门好像启用了不少的监管办法。到底有多大效果，大家有目共睹。我们国家有些事情很有意思，对一件事进行改革，越是声势浩大，好像越是剪不断理还乱，都是改革不了的事。其实，起着公车私用的问题即使在如此多的条文下依然不好整改，公家的东西私人用，还不是很多？最明显的例子莫过于公款吃喝，这些事情为什么不好解决？愚公认为这和制定这些政策的人有很大关系，制定政策的人一定得是当权者吧？谁能够做到公车私用或者公物私用？是不是还是当权者？比如前几年炒的沸沸扬扬的养老保险制度改革。企业退休人员的总体待遇水平刚刚达到每月1370元，其占退休前工资收入的比率不过在40%左右。相比之下，工作30年以上的公务员，退休金往往能达到退休前工资的90%，且能够根据在职公务员工资上调而提高。再加上退休后仍可继续享受一些在职时的补贴待遇，企业退休人员和机关事业单位退休人员的退休待遇差距日益加大。国家现在也制定了不少的相关政策，想让事业单位人员的退休待遇向企业职工“看齐”，且要建立职业年金制度。但这些文件和制度，却遭到了各地事业单位的强烈抵制。各地事业单位强烈要求要和公务员一样，这个理由真是太妙了，我们可以根据这条看出，公务员们是不适用这些规定的。公务员们是制定相关政策的人，他们会把自己的利益降低？损害自己利益的事，有多少人乐意干呢？所以，这个改革就一直进行不了。同理，公物私用也不好制止，公车私用也就不好彻底监控。其实，人性若此，批评公款吃喝的人，一旦被邀请去公款吃喝，很少有不去的。指责这种现象，对这种现象纷纷不平的，好像大都是吃喝不着的老百姓吧。老百姓指责这个到底有多大用？公车私用的问题，都有这么多文件了，还实施不了。政府的监管部门那么多，还有这么肆无忌惮地人，对老百姓的感叹都要谩骂。这个区别所接触到的公车私用事件，能够有新闻中提到的结果，实在是具有太大的偶然性。这样的事情，要靠市民多管闲事才能实施，实在是天大的讽刺。要想彻底解决这么难办的问题，可能性实在不容乐观。--愚公