海丰21岁漂亮店主就这样死了，东莞政府对此事不肯受理

Tony_Loh

事故鑒定報告出來之後去找肇事司機以及司機所在的運輸公司協商死者的後事及後續問題，諸多推辭的話就找律師起訴他們，肇事司機一定要讓他坐牢，不能輕易放過他。

汕尾农民网

东莞本来就是没人性的政府

西门吹水

梅陇打工仔 发表于 2012-11-22 11:45
政府不给力,人民愤怒啊

哪个政府不给力了？

hqq

事故组的交警比土匪还狠，两边都要吃的，见识过你就知道。:@

四眼猫猫

对于周家的不幸遭遇，相信绝大多数人都会深表同情。从帖子介绍的情况分析，肇事面包车即使投了第三者商业责任险，但由于面包车单方肇事，而车上的乘客又不是第三者，故车上乘客无法取得该项赔偿。另外，面包车所有人向保险公司投保时，顶多也是投保为数不多的几个乘客，且投保的数额不大，除非是正规的汽车客运公司才会投保车上所有乘客意外险，且保额大。
从交警部门对事故的认定中分析，面包车驾驶人应负全部责任。而车上乘客包括周家妹子没有过错，不负事故责任。因此，被害人有权向车辆所有人、驾驶人要求承担连带赔偿责任。但问题是，面包车所有人或驾驶人可能没有赔偿能力，这样问题就不好办了。
至于东莞市政府有关部门应否赔偿和帮助的问题，吾认为，东莞市政府有关部门并非赔偿主体，没有义务承担赔偿责任。至于能否给予被害人一些经济帮助的问题，关键要看东莞市政府有关部门的态度。因此，周家要考虑如下几点：
1、肇事司机肯定因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。目前，周家要了解面包车所有人是谁，是否与司机同一人，有没有车辆实际支配人（即行驶证登记的姓名为车主，但车辆已转让给他人，尚未办理过户手续），然后，将车辆所有人、驾驶人、实际支配人列为共同被告（如上述三人属同一人，只能起诉一人），向人民法院提起诉讼。
2、因本案肇事车辆没有与其他车辆共同造成事故，不适用侵权纠纷起诉，而只能作为运输合同纠纷起诉。依照《民事诉讼法》的有关规定，运输合同履行地即事故发生地的东莞市法院对本案有管辖权，周家可以向该地法院起诉。
3、依据《侵权责任法》的有关规定，无论周家的户口性质为农业户口或非农业户口，在本案中均可按照非农业户口（居民户口）的赔偿标准索赔。
4、值得一提的是，尽管东莞市有关部门没有赔偿义务，但周家要考虑相关问题：发现事故的地方，道路是否被人挖掘，是否堆积泥沙和其他杂物，是否有障碍物阻挡和影响驾驶人的操作等等。如果存在这些问题，则周家在对车辆所有人提起诉讼的同时，可以对有关部门提起诉讼，请求赔偿。
5、以人为本，构建和谐社会是政府的执政理念。周家可以向东莞市有关部门据实反映情况，请求帮助，最大限度的维护自己的合法权益。
以上是个人的粗浅看法，希望对周家有些许参考作用和帮助，不当之处，请勿见笑。

四眼猫猫

补充：依据侵权责任法的有关规定，在同一事故中造成多人伤亡的，其中一人的户口属性为非农业户口，则其他的人不论是非农业户口还是农业户口，一律按照非农业户口的赔偿标准赔偿。
遗漏：要了解肇事面包车有没有挂靠单位，若有，则可将该挂靠单位列为共同被告，要求承担连带赔偿责任。

梅陇打工仔

西门吹水 发表于 2012-11-22 15:54
哪个政府不给力了？

东莞

ㄨ狗尾巴草

海陆丰怪谈

天上雷公。地下海地丰。我们海陆丰人不是好欺负的

阳小思

要相信相关部门！

海陆

司机当前的情况怎样！没有说到司机的情况！

cltn

飞鸿

通过正常渠道上访，或是投书商会什么的。

汕闽人0660

应该到虎门镇政府去请求，虎门永丰鞋城、富民服装批发城有很多海陆丰同胞在的，这样近一点，可以向他们求助，虎门派出所长是汕尾人，虎门公安局找强哥，他是陆丰人，通过这关系应该会有个说法。

dj016

:@

bg7ibq

暴光！！

微博评论

回复@海陆丰-海陆:司机现在没事，只有点小伤。\n\n 来自 叶文海 的新浪微博