【话题讨论】坎下城之殇

汕尾市民 *发表于 2011-10-11 16:13:34* · 发表于 2011-10-11 16:13:34

若真是文物，為何事到如今才講保護？若真是文物，為何沒有人、單位維護？
關于拆不拆的問題，關鍵是要看如何利用公共權力保護公共權益？面對房地產開發商，已購房市民，我們能夠隨意利用公共資源去補償這小部分人利益嗎？
我的建議：1，文物應該得到保護，違法違章建筑一定要拆除！2，已購房市民應當通過法律途徑向房地產開發商追討合法利益，房地產開發商明知違章而建，應該自己承當損失！3，查明失職情況，依法追究官員失職責任。

qiaobu · 发表于 2011-10-11 17:20:37

拆的不是自己家的人肯定会支持。拆的是自己家的人就会摇摆了，问题的关键就是能不多少钱嘛~~

落叶归根 · 发表于 2011-10-11 17:23:58

本帖最后由落叶归根于 2011-10-11 17:26 编辑

支持强拆

落叶归根 · 发表于 2011-10-11 17:24:12

拆，如果因为拆迁问题而不能保住文物的话接下来怎么发展汕尾，从这件事能不能成功直接影响到以后的工作。

说食不饱 · 发表于 2011-10-12 00:12:58

建设美好汕尾，必须有文明保障。
坎下城破坏已严重触及汕尾人民文明底线，对于老祖宗遗留的珍贵财富，
如果我们连这条底线都护不住，汕尾的文明也一地鸡毛了。
建设美好汕尾，必须有法制保障。
坎下城破坏已触及法律，如果汕尾能够有法不依，
汕尾将是中国法外之地，
那也将是你我的悲哀！

汕尾市民 *发表于 2011-10-12 11:52:44* · 发表于 2011-10-12 11:52:44

拆什么拆，我在汕尾长大还没听说过这个“坎下城”呢。。。现在楼房建起来了才说拆，太欺负人了吧。。。

汕尾市民 *发表于 2011-10-12 15:11:12* · 发表于 2011-10-12 15:11:12

最好的办法就是政府出资，赔偿已购房的市民，然后再拆。
想要房地产商赔偿是不可能的，不赚钱不是资本主义的本质。

大外侍卫 · 发表于 2011-10-12 17:28:47

这些文物是祖先留下的遗产，其价值远远超过周边房子的价值，拆了后悔都来不及！！！！

27号 · 发表于 2011-10-12 18:25:46

幸亏没有买那里的房子，有同事就惨咯

依然晴朗 · 发表于 2011-10-13 00:23:56

本站汕论坛点中，有个相关话题，网友们积极展开了讨论，一乎一边倒，支持市长拆违规建筑保护坎下城的举措。本人认为时光不可倒流，历史不能重演，保护历史遗迹有着重大的意义，拆除违规建筑势在必行，应该加大加强执行力。但在操作其间应沟通协调好利益受损的群众与房产商之间的关系。以防造成民怨或不和谐事件发生。

石头人 · 发表于 2011-10-13 12:42:42

支持强拆

汽珠泡 · 发表于 2011-10-13 13:03:46

过路人：楼房都建好了，明代留下的文物还在吗？没有必要要拆啊。一切事情都可以解决，不支持拆楼

zxc1125 · 发表于 2011-10-13 20:46:33

不该拆,拆了再也建不回1636年的了

主流非女 · 发表于 2011-10-14 01:45:13

能不拆就别拆，劳命伤财，有些干部的违法行为要清查。

chw771761 · 发表于 2011-10-14 15:14:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

伍尽 · 发表于 2011-10-14 21:20:03

拆一定要拆汕尾没有这种地方了，楼去别的地方建

几米 · 发表于 2011-10-15 00:51:34

不该拆，拆了也更变不了事实，早在N年前就被破坏了，又不是这次被富丽华园破坏的，再说要拆也是要先解决购房户的赔偿问题，毕竟最大的受害者是普通老百姓，那里又不是什么高档住宅，去那买房的也都是社会中低层者，政府一句话说要拆就毁一百多户业人几百个人的利益，这就是何谓的以人为本，构建和谐社会、关注民生吗？政府在下拆迁令之前有为老百姓的利益着想过吗？难道政府是以损害人民利益为根本目的吗？

汕尾市民 *发表于 2011-10-15 04:46:18* · 发表于 2011-10-15 04:46:18

那时候是省级的文物：你们为什么到现在告知呢？如果早有公告的话！人家不会劳民伤财了！

chw771761 chw771761 当前离线积分 805	发表于 2011-10-14 15:14:37 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
chw771761 chw771761 当前离线积分 805
	回复支持反对举报