前几年,东风本田CR-V的市场情况不外乎是没车和加价3万提车这两种情况。后来,上海大众途观出现了,一下子把CR-V的“风头”抢了过来。此后,途观加价提车便成了“家常便饭”。令我意想不到的是,它的加价提车热潮一直持续到现在,目前仍然有不少经销商还在加价销售。没办法,谁叫在20-30万元价位区间的紧凑型城市SUV中与之抗衡的车型那么少,如此肆无忌惮的加价提车行为我们消费者也只能吞声忍气了。不过,没关系,或许这种情况很快就会过去,因为福特瞄准途观这个级别研发的重磅车型——翼虎已经在前段时间上市了。 从之前 翼虎的导购、评测文章来看,作为后来者的它确实有能力叫板 途观。鉴于之前我们都只是针对 翼虎做了单独的静态体验和性能测试,并未真正把这两款车拉出来做过对比。既然如此,下面就由我先来为大家奉上两款车的静态对比文章。至于动态对比部分,我们的评测部门很快会为大家奉上。事不宜迟,下面我们来看看 翼虎这位后来者是否真的能够成为“ 途观终结者”。 ● 外观造型对比 翼虎的外形比较激进,整车硬朗的线条透露着一丝阳刚之气,其中以前脸表现得犹为明显。从整体设计上来看,它有点像加大版的新福克斯,车身多处细节都可以找到新福克斯的影子。
途观保留了鲜明的家族特征,它并没有采用进口车型 Tiguan的楔形车头,而是使用了更为平和中庸的设计,这一改变使之更加符合中国消费者的审美。它的车尾线条以饱满、圆润为主,与前脸一样,虽没有特别出彩的细节设计,但胜在耐看。 事实上,外形设计很难判断谁劣谁优,毕竟每个人的审美观不同。如果单从外形去选择,我个人更偏向于 翼虎。在我看来,它看上去更加个性,也更加年轻一些,比较适合30岁以内的年轻人。 途观沉稳踏实,没有太多个性独特的设计,但也难找到它不好看的地方,个人认为比较适合30-40岁之间的消费者。 翼虎/途观车身尺寸对比表 | 参数 | 翼虎 | 途观 | 长(mm) | 4524 | 4525 | 宽(mm) | 1838 | 1809 | 高(mm) | 1695 | 1685 | 轴距(mm) | 2690 | 2684 |
车身尺寸对于家用 城市型 SUV而言至关重要, 翼虎在数据上略微占优。 途观除了车身长度比 翼虎长了基本可以忽略的1mm外,其它数据都逊色于 翼虎,宽度少了29mm,高度少了10mm, 轴距短了6mm。 ● 中控台设计及做工对比 ​ 在内饰设计上,我同样不作过多的比较,毕竟这是个人审美和喜好的问题,下面我谈谈个人的感受。跟外观设计一样,我更倾向于 翼虎,它给我的感觉是动感和前卫兼备。 途观的内饰设计跟德国人一样保守,相信比较低调的朋友会更加喜欢这样的设计,它的整个中控台以圆滑的线条来勾勒出时尚感,容易亲近而且耐看。 在中控台的用料上,它们都采用了软性材质,而且材料的硬度几乎一致。在质感方面, 途观相对 翼虎要出色一些。当然,这不仅表现在中控台的包裹材料上,比如多媒体系统按钮的质感和细腻度,又比如车内装饰件呈现的效果。其中最让我印象深刻的是车内装饰件,还记得第一次接触 翼虎的时候,我就觉得它的车内装饰件塑料感太重,与中控台不太搭调。当然,这种感觉至今未变。 翼虎的仪表盘动感前卫,中央采用了彩色LCD屏幕,可显示丰富的行车电脑信息; 途观的仪表盘简洁明了,中央的黑白LCD屏幕同样可以显示丰富的行车电脑信息。功能上,两者差别不大,至于样式就是个人喜好的问题了。 ● 两款车的动力总成简介 翼虎动力总成规格表 | 参数 | 1.6L GTDi | 2.0L GTDi | 排量 | 1.6L | 2.0L | 最大功率(Ps) | 177 | 242 | 最大功率转速(rpm) | 5700 | 5500 | 最大扭矩(N·m) | 240 | 350 | 最大扭矩转速(rpm) | 1750-4500 | 3000 | 变速箱 | 6挡手自一体 | 6挡手自一体 |
​
途观动力总成规格表 | 参数 | 1.4TSI | 1.8TSI | 2.0TSI | 排量 | 1.4L | 1.8L | 2.0L | 最大功率(Ps) | 131 | 160 | 200 | 最大功率转速(rpm) | 5000 | 4500-6200 | 5100-6000 | 最大扭矩(N·m) | 220 | 250 | 280 | 最大扭矩转速(rpm) | 1750-3500 | 1500-4500 | 1700-5000 | 变速箱 | 6挡手动 | 6挡手动/6挡手自一体 | 6挡手自一体 | ● 底盘及四驱结构
翼虎和途观均有前驱和四驱车型可以选择,在进入两车的对比之前,我们不妨先看看它们的四驱系统有什么差别。
|