中国邮政储蓄银行
查看: 32221|回复: 26

[论汕尾] 保护汕尾坎下城明城墙文物刻不容缓

  [复制链接]
发表于 2011-10-14 22:24:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
保护汕尾坎下城明城墙文物刻不容缓

                     
1533_1278979063VLgc.jpg
        看了“汕尾市吴市长‘新官上任三把火’的第一把火 —— 吴紫骊在整治与拆除坎下城周边违法建筑物工作会议上要求依法依规 强力推进”的帖子,我赞叹这把火烧得好。
        汕尾坎下城始建于明嘉靖四十年(1561年),在护疆杀倭立下不朽功劳。民国初年,粤军总司令陈炯明派军队驻守坎下城,并于城内创建革命军兵工厂和开设公园。如今,汕尾坎下城明城墙也是全省明城墙历史文物古迹保存最好的地方。
        一月前,我重游览汕尾坎下城古迹风光。惊喜的是,民众集资兴建重修了关帝君庙遗址和孔子庙,使这些文物古迹得到极好的保护和发展。震惊的是,见到汕尾坎下城城隍庙南面古城墙被人为摧毁无存,而且,地产商的高楼大厦侵占进了坎下城内,我感到万分愀心和痛惜。我想用手机拍几张图片放上网页,能得到网民和有关部门领导的评论和关注。但又怕被发现,带来不堪设想的后果,始终不敢出手。我悄悄询问城隍庙邻近住客,他们感叹冥冥中总会遭到报应的。
        果然,新上任的吴市长终于“烧”起保护汕尾坎下城明城墙文物古迹的火。
        不过,让人难以费解的是,城市建设有一套行政法规,在城镇搞基建,首先必须得到城建部门的批准,基建方案要在城乡规划局批准公示。他们这种七八层楼高层次的基建,难道不用城建和城乡规划局的公示同批文。如果有批文,这样毁坏文物古迹的批准基建,更应追究城建和城乡规划局有关责任人的责任。
        汕尾坎下城是省文物重点保护单位,也是汕尾市城区人民政府挂牌的文物保护区,在吴市长整治与拆除坎下城周边违法建筑会议后,怎么又成立市区坎下城明城墙文物保护区呢,难道汕尾市城区人民政府挂牌的坎下城文物保护区是虚设的?
        况且,汕尾坎下城违建的基建工程历经数月,作为负职的汕尾市城区人民政府和市有关职能部门能视而不见?这种对城市建设的监管不力,待到新市长上任才曝光,确令人狐疑和难于信服。
        汕尾明代遗址坎下城遭到严重的破坏,基建商巨资损失的不良效果,要是有关职能部门能及时制止,这些损失就能及早得到避免。这样,既保护了汕尾坎下城明城墙文物,又有利汕尾社会和谐发展。
        借鉴此教训,吁请汕尾市城区人民政府和汕尾市有关职能部门对汕尾坎下城明城墙文物一定要加强保护,加大监管力度。同时,对汕尾坎下城周边违法建筑依法依规,按吴市长的要求强力推进整治与拆除,刻不容缓保护好汕尾坎下城明城墙文物古迹。
        (河柳子)

楼主热帖
[文化天地] 捷胜何氏宗祠甲辰年冬至谒祖巡游庆典
[文化天地] 汕尾市何氏宗亲总会在捷胜古镇举行周年庆典
[文化天地] 善哉陈公露
[文化天地] 春 归 长 春 洞
[文化天地] 风雨同舟,共庆碣石乌坭何氏祖祠朝胜堂落成庆
[三唯论点] 反映新冠病毒疫苗接种不良反应

发表于 2011-10-14 22:29:56 | 显示全部楼层
点击进入微信
希望能圆满处理这次事件!
发表于 2011-10-14 22:30:04 | 显示全部楼层
新浪官方微博
沙发   发顶再看
发表于 2011-10-14 22:30:58 | 显示全部楼层
小阳光 发表于 2011-10-14 22:29
希望能圆满处理这次事件!

给你快6了秒:curse:
发表于 2011-10-14 22:31:32 | 显示全部楼层
写得好,拆得好,其实现在建好才拆有点迟,为什么会被建起来?这是个迷!
发表于 2011-10-14 22:41:53 | 显示全部楼层
龙四 发表于 2011-10-14 22:30
给你快6了秒

哈~天意!!!
发表于 2011-10-14 22:42:11 | 显示全部楼层
771363993 发表于 昨天 01:06 |只看该作者

当时预售时老板拿出《国有土地使用证》以及《建设规划许可证》,并声明其地块也是通过法院拍卖所得,建设许可证在办理中。!政府为了政绩、为了GDP拼命的卖地…既然知道要保护文物为何还拍卖附近的地皮?!谁之过也?!继续关注
政府放任违建成型后欲强拆 地产老板欺骗近百业主
http://bbs.swsm.net/forum.php?mo ... 76&fromuid=3160
===========================================
看看这位网友的回复

嘿嘿  不会是在角力吧
发表于 2011-10-14 23:02:01 | 显示全部楼层
有沒有更多的相片,給大家了解一下這個遺跡?
发表于 2011-10-14 23:09:03 | 显示全部楼层
不知道 汕尾 拆了楼 下一步是什么
发表于 2011-10-15 02:10:56 | 显示全部楼层
现在死了,大部份人说在折,买了楼的又不肯折,市长要如何是好啊〈〉?
发表于 2011-10-15 10:59:16 | 显示全部楼层
这问题大了,考验市长魄力。
发表于 2011-10-15 11:31:21 | 显示全部楼层
应该拆的拆应该赔的要赔。
发表于 2011-10-15 12:36:26 | 显示全部楼层
KcYeung 发表于 2011-10-14 23:02
有沒有更多的相片,給大家了解一下這個遺跡?

有啊!到我的空间去看看,随便上传几张原创照片!
发表于 2011-10-15 16:52:46 | 显示全部楼层
比较支持拆除违建
发表于 2011-10-15 17:59:50 | 显示全部楼层
一两前曾与好友游赏了一番,看到石头上的题词和庙旁边的那块石马让我了解到了汕尾的历史并不是那么短。可惜石马只留下马身关尾四肢都没了。
汕尾市民  发表于 2011-10-15 18:28:36
他妈的说风谅话,文物个屁,汕尾政府欺骗老百姓,是文物的就不会发那些证件给他开发商了,老百姓相信政府才买的
发表于 2011-10-15 18:42:36 | 显示全部楼层
小民只是前来看老热:funk:
汕尾市民  发表于 2011-10-15 19:37:50
汕尾政府到现在才来保护。迟不迟。没有城内市民的保护。那有现在的坎下城。楼房等建好装修好才说违建。漂亮的房子为汕尾一角增添风光。非要把他变成一片废墟。劳民伤财。政府做事总是后一步。谁的错????????
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表