本帖最后由 幽壹 于 2013-2-22 10:52 编辑
先看几个大家都知道的实例:
1、汕尾建市二十周年的时候,重金请来的宋祖英一上台,来了一句“很高兴来到美丽的汕头”;
2、2010年郑市长与网友座谈的时候,当时负责主办的南都老总曹柯说:。。汕头本地媒体。。
3、2011年,南都记者来深汕特别合作区采访,后来见报时,写成深汕合作区是深圳与汕头的合作。。
4、……
想想,这些还是专程来汕尾,在汕尾实地待过的,他们仍会情不自禁地口误,可见汕尾这个名字,是注定很难打响的。这无数的证据都证明了,“汕尾”这个城市名,在对外交往的过程中,确实带来了极大的不便。。
不过,我2005年写的《为海陆丰正名势在必行》,距今已经近八年过去了。8年时间啊,抗日战争也不过是8年吧。。这么多年过去了,主客观因素,内外的环境,肯定是发生了许多的变化。。
因此,我现在就改名与否的观点,也发生了一些变化:
1、改回原名有好处,有利于对外交往和促进族群认同,我反对将改名与否说成一无是处,我认为还是有较大利的一面的;我更反对不赞成改名,就自以为占据了道德制高点,立场先行,先质问支持改名的人是否有道德,不支持改名就有道德?支持就没道德?这是什么逻辑?不管是支持还是反对,都应该让人说话吧?如果你觉得不应该改名,那你就摆开论点,找足论据,放马去驳斥好了,扯什么道德干嘛。。
2、改回原名需要较大的成本,因此,当局应不预设立场,放开市民讨论,再综合各方意见,权衡利弊;
3、现阶段已错过改回原名的最佳时机了,就目前的情况来看,似不宜提改回原名,而应先发展经济。反正,改名与否的讨论,不能成为当局转移视线和矛盾的工具。。当前汕尾最主要的矛盾,一个是经济发展问题,另一个是社会治安问题。。这两个问题是主线。。 |