中国邮政储蓄银行
楼主: 郑溢涛

[论汕尾] 坚决反对“汕尾市”改名

  [复制链接]
发表于 2013-2-21 17:51:48 | 显示全部楼层
关注海陆丰 发表于 2013-2-20 23:20
坚决反对“汕尾”改名!我们要的不是“改名”而是要撤了汕尾这个“废物”

汕尾只是一个地名而已,汕尾发展不起来,就象好业务员的口号:没有推销不出去的货物,只有猪才卖不出东西。
真正的“废物”恐怕是一些拿汕尾纳税人血汗,却不为汕尾发展出谋献策,而整天吵吵嚷嚷改名的人,汕尾地名由来以久,一动而牵涉到全市市民的大事,汕尾有这些人真可悲。
发表于 2013-2-21 18:35:18 | 显示全部楼层
点击进入微信
发表于 2013-2-21 19:02:03 | 显示全部楼层
新浪官方微博
名字學,是一个非常深远的学问,所牵涉是每个时代所产生的产物。
汕尾市有一青坑,已经改了三次名字了。
原名「青坑」,此地方应是革命老区,赤色政权的代表者,改名为「赤坑」「必须赤帜的世界」。
文化大革命中期,又改名了「向阳公社」贫下中农都是向阳花。
改来改去,山还是那道山,水还是那弯水,最后,还朴归真,还原来的面目。
一个地方名字,联系着一个民族,群人的精神依归,这也是说是乡魂的召唤。
尽管你拿到了诺贝尔奖,尽管你是通天大盗,你的祖先在那里,你就是在那里。
不认自己的故乡,意味着你已背变,你已是在数典忘宗

评分

参与人数 1魅力 +3 收起 理由
か空ぇ蕩く + 3 观点可嘉,本人表示赞同!

查看全部评分

发表于 2013-2-21 19:08:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-2-21 19:09:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-2-21 19:14:10 | 显示全部楼层
把改名字的费用,用在教育上
发表于 2013-2-21 20:54:51 | 显示全部楼层
反汕尾的幽壹算老几,他以为他的文才了不起,令人鄙视。
发表于 2013-2-21 22:11:18 | 显示全部楼层
说得再好听,还不是领导一句话。
发表于 2013-2-21 22:51:40 | 显示全部楼层
看小郑还能作秀多远!哈!
都什么年代了,想学海瑞,难道不是要污陷汕尾的领导于不仁不义吗?
鬼把戏收拾起来吧,别走江湖了!
发表于 2013-2-21 23:12:55 | 显示全部楼层
仙人掌 发表于 2013-2-21 20:54
反汕尾的幽壹算老几,他以为他的文才了不起,令人鄙视。


呃,第一、我什么时候反汕尾了?事实上是,这十年来,我一直在网络上宣传汕尾,推介汕尾。。这事,相信大家都是有目共睹的。。

第二、我算老几,这个不是你说了算,也不是我说了算,而是众网友大家说了才算。。

第三、我什么时候自以为了不起了?我自以为,无论是线上还是线下,不管是对成名的网友还是不知名的网友,我都是很谦虚的。。而且,我一贯喜欢对事不对人,不喜欢上纲上线。。

第四、你要鄙视,我悉听尊便。。但请不要将我没做过的事,强说到我头上来。。
发表于 2013-2-21 23:20:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 幽壹 于 2013-2-21 23:21 编辑

关于汕尾正名,我再略谈一下:

假如,我说的是假如,现在的汕尾市(即含现在的城区、海丰、陆丰、陆河),当年成立的时候,是叫做“碣石市”、“甲子市”、“捷胜市”、“梅垅市”、“河田市”,,,而且,一叫就是25年,,,

那大家现在的感觉如何?觉得很合适?觉得名字无关紧要?

要知道,当年“汕尾镇”,就是和“碣石镇”、“甲子镇”、“捷胜镇”、“梅垅镇”、“河田镇”差不多地位的啊,知名度和历史影响,甚至还不如“碣石镇”,,,
发表于 2013-2-21 23:24:20 | 显示全部楼层
汕尾只是一个地名而已,汕尾发展不起来,就象好业务员的口号:没有推销不出去的货物,只有猪才卖不出东西。
真正的“废物”恐怕是一些拿汕尾纳税人血汗,却不为汕尾发展出谋献策,而整天吵吵嚷嚷改名的人,汕尾地名由来以久,一动而牵涉到全市市民方方面面的大事,汕尾有你们这些不为汕尾经济“出谋划策”而为自己出名的人真可悲。
试问想改汕尾地名的你有‘何德何能’做这个千秋决定~~~!!!
发表于 2013-2-21 23:33:45 | 显示全部楼层
干嘛非得改名??撤了汕尾市不就解决了所有问题?又不用网友所说的改名需要很多的费用,最好的是少了汕尾市一级吃饱了不做事的官!
发表于 2013-2-21 23:37:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 幽壹 于 2013-2-22 10:52 编辑

先看几个大家都知道的实例:

1、汕尾建市二十周年的时候,重金请来的宋祖英一上台,来了一句“很高兴来到美丽的汕头”;

2、2010年郑市长与网友座谈的时候,当时负责主办的南都老总曹柯说:。。汕头本地媒体。。

3、2011年,南都记者来深汕特别合作区采访,后来见报时,写成深汕合作区是深圳与汕头的合作。。

4、……

想想,这些还是专程来汕尾,在汕尾实地待过的,他们仍会情不自禁地口误,可见汕尾这个名字,是注定很难打响的。这无数的证据都证明了,“汕尾”这个城市名,在对外交往的过程中,确实带来了极大的不便。。

不过,我2005年写的《为海陆丰正名势在必行》,距今已经近八年过去了。8年时间啊,抗日战争也不过是8年吧。。这么多年过去了,主客观因素,内外的环境,肯定是发生了许多的变化。。

因此,我现在就改名与否的观点,也发生了一些变化:

1、改回原名有好处,有利于对外交往和促进族群认同,我反对将改名与否说成一无是处,我认为还是有较大利的一面的;我更反对不赞成改名,就自以为占据了道德制高点,立场先行,先质问支持改名的人是否有道德,不支持改名就有道德?支持就没道德?这是什么逻辑?不管是支持还是反对,都应该让人说话吧?如果你觉得不应该改名,那你就摆开论点,找足论据,放马去驳斥好了,扯什么道德干嘛。。

2、改回原名需要较大的成本,因此,当局应不预设立场,放开市民讨论,再综合各方意见,权衡利弊;

3、现阶段已错过改回原名的最佳时机了,就目前的情况来看,似不宜提改回原名,而应先发展经济。反正,改名与否的讨论,不能成为当局转移视线和矛盾的工具。。当前汕尾最主要的矛盾,一个是经济发展问题,另一个是社会治安问题。。这两个问题是主线。。
 楼主| 发表于 2013-2-22 00:05:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 郑溢涛 于 2013-2-22 00:09 编辑
麻辣水 发表于 2013-2-21 22:51
看小郑还能作秀多远!哈!
都什么年代了,想学海瑞,难道不是要污陷汕尾的领导于不仁不义吗?
鬼把戏收拾 ...


你又是“水几”呀?专事挑拨、构陷的那位?
发表于 2013-2-22 00:15:58 | 显示全部楼层
鲁迅说世上的悲剧是:把有价值的东西撕破了给人看!世上的喜剧是:把没价值的东西拼凑给人看!而事实是经常用错误的方式做正确的事,用虚伪的方式展示自己的无知!
发表于 2013-2-22 00:18:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 南海闻道 于 2013-2-22 00:20 编辑
幽壹 发表于 2013-2-21 23:37
先看几个大家都知道的实例:

1、汕尾建市二十周年的时候,重金请来的宋祖英一上台,来了一句“很高兴来到 ...


现在大家都相信郑溢涛在楼文所说的内容,一股劲地相互攻击,无端地掀起一股改名与不改名争论。请问:最近是谁在市政协提出要将汕尾市改名的?请楼主明确说出提案者的名字。不然,就是郑溢涛在造谣惑众,蔑视社区最近提出的要求网友团结的倡议。故意引起网友之间的不团结。在本来已被郑溢涛与人对骂搞得很紧张的气氛情况下,搞得更加紧张。在汕尾与海陆丰籍的网友间,制造进一步的分裂和不团结。故此,请各位要冷静,不要被郑溢涛煽起的火所迷惑,而引起对政府、对政协及对不同意见的网友的不满。请大家冷静!
 楼主| 发表于 2013-2-22 00:27:14 | 显示全部楼层
南海闻道 发表于 2013-2-22 00:18
现在大家都相信郑溢涛在楼文所说的内容,一股劲地相互攻击,无端地掀起一股改名与不改名争论。请问:最 ...

你原来也是“麻辣水”中专事罗织、构陷、挑拨的“水几”的另一马甲?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表