这其实是一个过去式,当然也不能否认官员“囤房”对房价造成影响,关键是官员购房究竟占多大比重,我们无从考察。我们可以肯定的是,过去是因为多次性购房,构成供求关系紧张,供不应求更加严重。因此,现在要限购、限贷。 大粤房产:就是说,“囤房”行为已成为过去式? 黎文江:没有,一线城市二线城市限购,三线城市不限购。 龙斌:他可以到三四线城市购买,不限购,而且还供大于求。 朱欣苑:对个盘会存在一定程度的影响,比如某些楼盘,公务员是很重要的购买群体,在这样的情况下,个盘的价格会存在一定影响,有局部推升。但从整个市场来讲,这部分还是少数。房价的上升和经济环境、通货膨胀等因素密切相关。所谓的贪官购买,不成为一个主要力量,这种影响是微乎其微的。 黄远华:官员的囤房对房地产市场的影响,到底有多大?实际上,我非常赞同朱老师的说法。我是这样理解的,一个房地产市场,好比一辆汽车的四个轮子,影响房地产市场的几个主要因素,这样子排列,一是地价,二是税收,三是腐败,四是官员囤房,这四个车轮同时运作,房价的变化取决于四个因素的共同存在。 至于腐败,包括囤房,只是影响房价的一个因素,而不是前提因素。因此,我认为官员囤房会对房地产市场造成一定影响,但是就像朱老师说的影响是微乎其微的。在这个市场上,要想取得改革调控的根本效果,应该在土地出让制度、税收、分配制度、产业投资政策、宏观调控等方面综合入手,才会形成一个综合性的结果,仅仅是个别官员的囤房不足以影响整个房地产市场的发展。至于房价的升和降,升多少,降多少,与官员的囤房两者的关系应该是不紧密的。 大粤房产:有一个这样的逻辑关系,很多网友在讨论:财产公示或互联网曝光,倒逼一些官员抛房,二手房增多,二手房价格降低,倒逼一手房价降低。几位认为这种情况会出现吗?要让房价下跌,除了房产反腐,还有没有一些其他的途径? 二手房市场放量未增 价格呈上涨趋势 朱欣苑:对于大家的逻辑关系,要把一手、二手结合起来考虑,不是二手的供应放量最后会倒逼一手房价下降。从整个市场情况来看,一手肯定会为越来越少,随着城市的发展,土地的供应是有限的,决定了一手占比越来越低,成熟国家现在基本上是二手占主导市场。这里面讲到的关于二手的供应放量,仅仅是可能在二手市场,这一块靠反腐吗?这不现实。反腐并不会导致大量官员抛售行为的出现,还是会和先前提到的整个经济形势有关系。特别是现在提城镇化,城镇化还要进一步把我们的农民,可能20%-30%的农民转为城镇人口,在这种情况下,这个需求还会越来越大,在我们国家大的经济背景下,需求会越来越多,房子作为一个资源型产业,本身供应有限。 在目前发展格局中,可能在五年之内看不到房价下降的通道,只能通过政策的手段遏制投机的需求,使得房价的涨幅不要过快,可能和GDP和人均收入的涨幅,保持一个相同的轨迹运行,不是说过快上涨,超过大多数人们的购买能力。
|