中国邮政储蓄银行
12
返回列表 发新帖 回复
楼主: 安信

[论汕尾] 评汕尾重大事迹之“保文物拆违建”【安信】

  [复制链接]
发表于 2011-10-30 22:33:25 | 显示全部楼层
依然晴朗 发表于 2011-10-30 01:12
一处违建倒下去了,还有千百处违建伫立着,不知市政府后续工作怎么开展?是施发号令乘着干劲处处查处层层追 ...

强烈支持!
发表于 2011-10-30 23:48:37 | 显示全部楼层
点击进入微信
楼是拆了,接下来看看这些无辜业主的血汗钱能否最终全数退回。政府应该善后!
发表于 2011-10-31 02:15:49 | 显示全部楼层
新浪官方微博
安信大哥来了:handshake
发表于 2011-10-31 03:54:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 无心快语 于 2011-10-31 04:07 编辑

拆迁前必须对赔偿问题有个妥善解决,国家明文规定的。汕尾政府有没有做到?
以前懒政、不作为、人治。。。现在的铁碗手段必须要以法治市,不是长官意志拍板。
发表于 2011-10-31 07:20:31 | 显示全部楼层
:)
发表于 2011-10-31 12:11:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-10-31 14:15:59 | 显示全部楼层
蓝色晴空 发表于 2011-10-30 12:39
作秀也好,为了保护文物

      不知道评论“保文物拆违建”的人有百分之几进去坎下城看过,又有万分之几的人详细了解过坎下城的过去和现状。
      这次被拆的文物太靠近坎下城围墙,的确有损文物,但只不过是“脸上的青春痘”而已。真正破坏文物严重的是坎下城里面许多许多的“违建”,那才是致命的“心腹大患”。
      保护文物是拆违建的真正主要理由吗?如果是的话,那就好比一个“心脏病”发的人去医院看病,医生却只治病人“脸上的青春痘”,但对“心脏病”不闻不问。
发表于 2011-10-31 14:17:53 | 显示全部楼层
      不知道评论“保文物拆违建”的人有百分之几进去坎下城看过,又有万分之几的人详细了解过坎下城的过去和现状。
      这次被拆的建筑太靠近坎下城围墙,的确有损文物,但只不过是“脸上的青春痘”而已。真正破坏文物严重的是坎下城里面许多许多的“违建”,那才是致命的“心腹大患”。
      保护文物是拆违建的真正主要理由吗?如果是的话,那就好比一个“心脏病”发的人去医院看病,医生却只治病人“脸上的青春痘”,但对“心脏病”不闻不问。
发表于 2011-10-31 14:19:52 | 显示全部楼层
蓝色晴空 发表于 2011-10-30 12:39
作秀也好,为了保护文物

      不知道评论“保文物拆违建”的人有百分之几进去坎下城看过,又有万分之几的人详细了解过坎下城的过去和现状。
      这次被拆的建筑太靠近坎下城围墙,的确有损文物,但只不过是“脸上的青春痘”而已。真正破坏文物严重的是坎下城里面许多许多的“违建”,那才是致命的“心腹大患”。
      保护文物是拆违建的真正主要理由吗?如果是的话,那就好比一个“心脏病”发的人去医院看病,医生却只治病人“脸上的青春痘”,但对“心脏病”不闻不问。
发表于 2011-10-31 14:20:51 | 显示全部楼层
依然晴朗 发表于 2011-10-30 01:12
一处违建倒下去了,还有千百处违建伫立着,不知市政府后续工作怎么开展?是施发号令乘着干劲处处查处层层追 ...

      不知道评论“保文物拆违建”的人有百分之几进去坎下城看过,又有万分之几的人详细了解过坎下城的过去和现状。
      这次被拆的建筑太靠近坎下城围墙,的确有损文物,但只不过是“脸上的青春痘”而已。真正破坏文物严重的是坎下城里面许多许多的“违建”,那才是致命的“心腹大患”。
      保护文物是拆违建的真正主要理由吗?如果是的话,那就好比一个“心脏病”发的人去医院看病,医生却只治病人“脸上的青春痘”,但对“心脏病”不闻不问。
 楼主| 发表于 2011-10-31 15:19:36 | 显示全部楼层
真相 发表于 2011-10-31 14:20
不知道评论“保文物拆违建”的人有百分之几进去坎下城看过,又有万分之几的人详细了解过坎下城的过 ...

全世界的人都明白:是汕尾公权力被滥用垄断致!
拆违只是医脚,保文物只是医手,立法抗衡汕尾公权力滥用垄断,才是在开单下心药!(至于敢不敢于立法,是另外一回事了!)
 楼主| 发表于 2011-10-31 15:20:24 | 显示全部楼层
汕闽人0660 发表于 2011-10-31 02:15
安信大哥来了

汕闽兄好。
发表于 2011-10-31 15:22:03 | 显示全部楼层
真相 发表于 2011-10-31 14:15
不知道评论“保文物拆违建”的人有百分之几进去坎下城看过,又有万分之几的人详细了解过坎下城的过 ...

说的太形象了,入骨三分。
发表于 2011-10-31 15:33:47 | 显示全部楼层
安信 发表于 2011-10-31 15:20
汕闽兄好。

大家好才是真的好啊,昨晚我在广发顶了你,哈哈
发表于 2011-10-31 20:54:57 | 显示全部楼层
红海湾畔 发表于 2011-10-30 23:48
楼是拆了,接下来看看这些无辜业主的血汗钱能否最终全数退回。政府应该善后!

估计已内部有赔偿协议,要不然涉及面这么广的拆迁岂能无阻?
发表于 2011-11-2 00:18:59 | 显示全部楼层
依然晴朗 发表于 2011-10-31 20:54
估计已内部有赔偿协议,要不然涉及面这么广的拆迁岂能无阻?

刘区长说:先拆掉再说条件,那装修好的东西怎么办,我们政、府请专业人员拆好、包装好放在城区公、安局。一天后业主问刘区长:不是说帮我们把能用的东西拆下来放好的吗?刘区长拉起那死人头官腔:谁答应你们了,我没说过这些话!(两天的差别太大了,两次对话魏副市长都在)这段话是有录音的!---------------------一点诚信都没有
发表于 2011-11-2 00:20:59 | 显示全部楼层
 好好的空调、电梯砸烂卖废品。
发表于 2011-11-7 08:35:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
12
返回列表 发新帖 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表