本帖最后由 向北 于 2011-11-30 00:18 编辑
汕尾公众满意度第一
汕尾公众满意度第一
华南理工大学“中国地方政府绩效评价”课题组第五次发布《2010年度广东省市、县两级政府整体绩效评价红皮书》。在前四年的基础上，2010年度沿袭了2009年度的指标体系，采用包括“对当地政府总体表现满意度”在内的57项指标，并将公众满意度与幸福感合成幸福指数，更加体现公民导向。此次评价结果非常雷人，在“实现公众满意度”一项里，汕尾竟然排名第一。（《新快报》 2011年11月1日） 据报道，这个数据是国内由第三方（高校学术团队）独立完成的、覆盖面最广的政府绩效评价活动。说句“行内话”，这个社科类的《红皮书》，是由理工院校的老师和学生“捣鼓”出来的。笔者在读大学的时候，跟着导师参加过形形色色的国家地方、行业地域等调研活动，自己也多次组织或参与过各类调研活动。对于高校的调研活动，具有一定的发言权。作为汕尾人，对于汕尾“被第一”，也更有发言权。所以，我不得不一吐为快。 作为一名汕尾人，我本应该为家乡被这个理工学校的“社科类”课题组给我们如此高的荣誉感到高兴。但是，作为一名正直的中国公民，我一点也高兴不起来。原因何在？因为不论是凭感情，还是凭理智，我们的“公众满意度”不可能也不会能排在全省第一。这个“杯具”的结论一出来，网上都是铺天盖地的质疑和批评，这恰好印证了我的认识。我们这些出生在汕尾，如今遍地各地的汕尾人，对于这个“被满意”，显然是表现出极大的不满的。 汕尾地处粤东，是全省乃至粤东四市中经济社会发展水平最差的，以前一直是垫尾的。自从汪洋书记挂帅广东提出“砍尾”的目标后，第一年经济随即发生巨大变化，排名往前挪了一名。俗话说，人穷志短。在汕尾那个地方，经济的短板一直制约着教育水平的提高。近年来，汕尾地区的教育水平有显著的提高，大多归功于龙山中学发展的带动。从整体上看，无论是经济发展水平、文化教育水平、市民的文化素质以及政府服务水平，在改革开放天翻地覆的广东，汕尾可以说是排名靠后的。尤其是政府服务水平，“脸难看、话难听、事难办”依然在非少数地方长期顽强的存在。一直以来都是如此，我们从未觉得奇怪。当然，我们也不应否定，随着法治社会的推进和服务型政府的建设，汕尾地区政府系统的服务水平较往年有很大的提高，基础设施建设、社会民生事业也有了较快的发展。但是，我们应看到，这个进步是逐步的，并非一夜之间。我们的问题也很多，公众对政府的期待更大。尤其是在大城市生活回家办事的汕尾人，对当地政府的期待更高。 然而，2011年11月1日，华南理工大学“中国地方政府绩效评价”课题组不知是想吸引公众的眼球，还是出于无奈之举，竟然将“公众满意度”的桂冠给了汕尾。这才引起网上的一片质疑声和叫骂声。细心的网友会发现，2009年汕尾市的“公众满意度”排名全省倒数第一，2010年竟然来个大翻身，变为全省第一。这种雷人的、充满杯具性质的数据，让广大汕尾人感到“很好很幸福”。 于是，我开始怀疑这份报告是怎么出来的，开始在想职业道德和职业水准是怎么没的，开始为华南理工参与这个课题的师生感到汗颜。当今，正是我国建设法治社会和诚信社会的历史机遇期，这么一个脱离群众、脱离实际、脱离常理的报告，竟然也能成为“课题”，让我不得不担心愈演愈烈的高校腐败问题。 华南理工大学“中国地方政府绩效评价”课题组成员，请举起你们的双手。干吗？放在胸口，向上帝发誓，你们是非常公正、独立、审慎、高度负责任的。对了，我忘了你们不信上帝。所以，你们的报告，也无须向任何人负责。在微博时代，信息公开、传递、共享， “人民的主体地位”逐渐凸显，“人民的首创精神”逐渐弘扬，公众辨别是非的能力也发展到新的历史水平。任何报告，不是拿钱后做出来就可以不理会的，还得考虑广大网友，对你们的“公众满意度”。
| 
[复制链接]
发表于 2011-11-4 00:02:20
楼主
汕尾市民
发表于 2011-11-2 19:52:15
粤公网安备 44150202000108号 粤ICP备13036240号
广东米的科技有限公司 版权所有 Powered by Discuz! X3.4 常年法律顾问：广东商盾律师事务所 罗如洪 律师 
