中国邮政储蓄银行
查看: 18438|回复: 5

[论汕尾] 从坎下城的修复谈起(转载自海丰人社区)

[复制链接]
发表于 2011-11-10 14:12:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
从坎下城的修复谈起(转载自海丰人社区)
陈治赠   2011-11-9

  ◎ 重掌出击,拆除坎下城的违章建筑,这是汕尾建市以来最得民心的壮举。一扫官场颓气,改变了地方政府的形象。显示了地方政府对历史的尊重,更为重要的是昭示了地方政府传统理念的突破,向人性和理智迈出了可喜的一大步。预示着汕尾的明天,不再是单调的红色文化一统天下,或者是烟雾弥漫的宗教文化一技独秀。而是中华民族丰富多彩的多元文化百花齐放,大放异彩。
  文化的含义,各国的大百科全书各有不同的诠释。国内的学者也有不同的解说。其中有人将文化简称之为“人化” ,大概是指人类的文化。不论有多少种解说,从直观上来说,文化的含义,最基本的内容应该是对历史的认识。换言之,文化就是历史认识的升华。由此而论,是否可以说:没有历史知识就没有文化。
  所谓历史,是人类与大自然在演进过程的全部历史。它包含宇宙的形成,地球的演化,物种的起源与淘汰,人类自身不断的进化以及人类对大自然的认识逐步深化的全部过程。人类的进化过程,始终与大自然、与各种有生命或无生命的物种发生错综复杂的联系。人类将这种联系划为不同范围分门别类,分别探究,产生了不同类别的知识,构成不同领域、不同类别的文化。这就有了物(万物)种(种族)文化、地域文化、语言文化,姓氏文化、宗教文化、饮食文化、政党文化等等。
  任何人都不可能拥有包罗万象的历史知识。但无论是哪个领域、哪个类别的权威,起码必须懂点民族自身演进历史的知识。“无古不成今” ,算得上是颠扑不破的真理。坎下城的修复,至少让世人、让后代知道:海陆丰人民曾在这里抗击倭寇、抗击列强入侵;近代杰出领袖人物陈炯明曾于1917年在这里设立子弹厂。由此可以演释或者窥视中华民族抵抗外侮,以及鸦片战争以后中国近现代民族民主革命波澜壮阔的世纪风云。
  ◎ 坎下城作为一处抗击外侮的海防要塞,说明原来是处于海边的突出位置。也就是说,自明未以来约不足400年的时间,坎下城由前哨变成“内陆” ,汕尾的陆地面积至少向海延伸了一公里。这个变化,无疑揭示海陆丰的地壳以每年平均约2.5米的速度缓慢隆起。笔者不清楚汕尾内海是否变浅?只知陆地与沙舌尾的距离已日渐缩短。这种现象随处可见,后门镇的老湾村,1965年间是海水不断蚕食陆地,现在是海水逐渐退却,陆地面积不断扩伸。捷胜镇的三角尾村,历史上曾经因陆地萎缩,妈祖庙被迫三迁。现在也是陆地向海边伸延,龟灵岛或许在不久的将来不再是孤岛。这里引伸出一个熟视无睹的话题:为什么城镇建设无法克服水浸街的难题?可能与忽视地壳逐渐“隆起”的因素有关。这个变化,应该作为城建规划的参考。
  ◎ 坎下城命运多蹇,历经烽火锤炼,留下辉煌的足迹。惨遭浩劫,写下了满目悲哀。如今修复重光,见证地方的盛衰荣辱。笔者注意到汕尾城区那位女副区长在接受汕尾电视台采访时的感慨,大意是:拆除坎下城的违章建筑,给后代留一笔宝贵财富。笔者认为,这里所指的财富,不仅是无可估量的文化财富,而且也应该是刻骨铭心的教训。
  说到教训,汕尾市民网有文章主张反思。据称这次拆除违章建筑,恢复历史文物,动力源自上级不屈不挠的决心。换言之,汕尾当局是在尚方宝剑的寒光闪动之下才采取行动,有点儿“逼上梁山”的味道。要是离开上级强有力的干预,坎下城就有可能从此烟灭。历史文物的修复要等待上级出面才有行动,显而易见,这是一种极不负责任的奴性心态。有良知的汕尾官员是否扪心自问,当初在坎下城大张旗鼓兴建高楼大厦,大肆拆毁古城墙时,为何没有人挺身而出?以致今日劳民伤财!汕尾市的历史文物难道仅仅只有一个坎下城被糟蹋么?海丰陈炯明都督府百孔千疮,就是一例。修复被糟蹋的历史文物任重道远,现在无非是刚刚开了一个头彩。上届政府拉屎尿,要现届政府擦屁股,承负难以言辞的压力,离任或留任的要员们没有理由心安理得,更没有理由夸夸其谈,而是应该探讨失职的教训,议决如何公平、公开、合理解决遗留问题。
  坎下城的违章建筑,首先是触犯了国家文物保护法。即使不追究法律责任,也应追究经济赔偿责任。这里所说的经济赔偿,指的是文物修复费用和购房户的损失。如果是地产商霸道蛮横,公然占地,那未,地产商的建筑费咎由自取,而且应承担经济赔偿责任。如果是当局允许或者地方要员暗送秋波,那未,地产商的建筑费和经济赔偿责任应由两者协商分割承担。
  购房户是无辜的,说得不好听一点是陷入被欺诈的泥潭。血汗钱理应如数退还。购买商品房从理论上虽说要看是否“多证齐全” 。但平心而论,市场上的商品,又有多少类是“多证齐全” ?有的商品即使“证件齐全” ,也难避伪、劣、假、毒的圈套。有的商品房,数年过去了无法办理房产证的现象仍然存在。
  现在问题是,如果这笔经济赔偿是挖“亚公”的荷包,显然不合理。不是说官员升迁与政绩挂钩吗?不是说官员是社会的公仆吗?为什么不能将败绩与官员的切身利益衔接!古代有罚俸,现代有扣工资扣奖金的先例。是否让上届的书记、市(区)长们,两级人大、政协的主任们以及文化、城建的责任官员们这些负有不可推卸责任的高等公仆们都来承担部份经济责任,以敬效尤,藉以唤醒责任心?就象拿年终奖金一样理直气壮。
  ◎ 坎下城上联古代,下接近现代,既凸现地方历史的钧沉,又见证地形地藐的演化。其内容含蓄丰富,构成一页绚丽多姿的地方历史。是汕尾一处不可多得独特的文化宝库。因此,坎下城的修复,还是须突破狭窄的思维,不应该单纯是“悠闲广场” 。而应该将她修复成汕尾最具特色的一处“博物馆” 。让世人踏入坎下城,就能领略海陆丰深厚的文化底蕴。有心潮澎湃,浮想联翩的感觉。


该贴已经同步到 海陆的微博

楼主热帖
[三唯论点] 深汕特别合作区这块土地究竟属于汕尾还是深圳
[城事报料] 关于举行“彭士禄同志追思会”的告知。
[城事报料] 强烈要求海丰县委县政府公开1.4亿元都用在什
[城事报料] 海丰母亲河龙津河:是在清淤还是借清淤之名偷
[三唯论点] 关于违建楼盘的拆除,先要做到让老百姓心服口
[城事报料] 海丰广富路,一边封路修路,一边仍然做停车位

发表于 2011-11-10 15:52:08 | 显示全部楼层
点击进入微信
笔者写得非常好!
发表于 2011-11-10 21:24:59 | 显示全部楼层
新浪官方微博
文采很好
发表于 2011-11-10 21:40:45 | 显示全部楼层
:):)
发表于 2011-11-11 03:50:37 | 显示全部楼层
好文章,齐分享,对大家都有益。我们不论身份和地位,似乎都能在文章中学到点什么,悟到点什么?
知识分子多是一个地方文明文化的标志,让汕尾在知识份子们的推动下站得更高望得更远。
发表于 2011-11-11 07:51:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表